9 серпня 2017 р. на сайті журналу з'явилася стаття групи авторів під керівництвом Кіри Уеставей (Kira Westaway), в якій представлені дані про проживання анатомічно сучасної людини в Південно-Східній Азії близько 63-73 тисячі років тому (Westaway et al., 2017); попередня доповідь (яку я прослухав) була зроблена в липні 2015 р. на XIX Конгресі ІНКВА (Міжнародного союзу з вивчення четвертичного періоду) в Японії.
Читайте цю та інші новини антропології на сайті Антропогенез.ру
У чому головна цінність роботи? Перш за все, в тому, що для величезного регіону це перші надійні дані про саму ранню присутність сучасної людини. До недавнього часу такими були знахідки в печерах Там Па Лін (Лаос) і Ніа (острів Борнео, Малайзія). Незважаючи на проблеми з хронологією першого об'єкта (див. нижче), можна було прийняти, що досяг материкової Південно-Східної Азії не раніше 46 тисяч років тому. У цьому випадку було помітно суперечність з даними про найдавніших мешканців Австралії, вік яких, згідно з останньою публікацією, становить близько 65 тисяч років. Таким чином, нове дослідження має найважливіше значення не тільки для всієї Євразії, а й для Австралії.
Так що ж нового ми дізналися з роботи багатонаціонального колективу, до якого увійшли представники Австралії, Індонезії, Великобританії, Нідерландів, США і ФРН? По-перше, що два постійних зуби (різець і другий корінний) відносяться до; це вдалося з'ясувати на підставі новітніх методів вивчення морфології зубів, включаючи комп'ютерну томографію.
По-друге, вперше вдалося надійно встановити вік людських останків з Ліда Аджер. Для цього були використані найсучасніші методи четвертичної геохронології: 1) поєднане датування методами уранових рядів (U-series) та електронного парамагнітного резонансу (ЕПР; ESR) зубів орангутанга і гіббона, що залягали поруч з людськими останками; 2) визначення віку карбонатних натічних корок методом уранових рядів; 3) датування зерен кварцу в костеносній брекчії (сценентованому уламковому матеріалі) люмінесцентним методом. Слід зазначити, що роботи проводилися на найсучаснішому методичному рівні, з відбором зразків фауни та печерних відкладень під час обстеження об'єкта. Об'єднання всіх результатів датування і моделювання за допомогою бейесіанської статистики віку шару, в якому знайдені зуби, дозволило встановити час присутності людини в центральній частині острова Суматра - 63-73 тисяч років тому (68 5 тисяч років).
Яке значення має ця робота? Головне - встановлено час самого раннього (на сьогоднішній день) проживання людини в умовах вічнозелених тропічних і екваторіальних лісів Південно-Східної Азії; раніше найбільш стародавньою пам'яткою з людськими останками в цьому регіоні була печера Ніа, з віком близько 35 тисяч років тому.
Не менш цікава історія вивчення об'єкта Ліда Аджер. Його першим дослідником у 1887-1890 рр. був не хто інший, як Ежен Дюбуа - голландський антрополог і палеонтолог, який прославився пізніше як першовідкривач пітекантропа на острові Ява. Як це було прийнято в кінці XIX століття, всі знайдені викопні останки надійшли в музейну установу, в даному випадку - в Національний музей природної історії в м. Лейден (Нідерланди). У 1948 р. 1916 Д.А. Хойер (D.A. Hooijer) звернув увагу на те, що два зуби зі знахідок Е.Дюбуа нагадують людські, і опублікував свої нотатки. Але тільки в 2008 році команда вчених, яка давно працює в Південно-Східній Азії, в яку входив і невчасно пішов Майкл Морвуд (Michael Morwood) - одна з ключових фігур у відкритті гомінід о. Флорес (так званих «хоббітів»), вирішила провести додаткові дослідження знайдених більше ста років тому зубів, а також стратиграфії і хронології печери Лідер Ада. Підсумок показовий: Дюбуа і Хойєр виявилися праві - зуби належать дуже ранньому в Південно-Східній Азії представнику анатомічно сучасної людини! Залишається лише привітати авторів статті з успіхом у нелегкій справі вивчення стародавніх людей в азіатських тропіках. Шкода тільки, що не вдалося визначити вік власне людських зубів...
Нова робота К. Уеставей з колегами дала привід поставити питання - чи не були люди з Ліда Аджер свідками гігантського виверження вулкана Тоба (Toba), що знаходиться приблизно в 300 км від печери? Про масштаби цієї вулканічної події свідчить зона поширення шару попелу, що випав не тільки в Південно-Східній Азії, але і в Індостані, а також в Аравійському морі і центрі Індійського океану - на відстані до декількох тисяч кілометрів від центру виверження! Вік цього катаклізму - близько 72 тисяч років тому, що в принципі збігається з часом проживання людини у вивченій печері. Відповісти на це запитання непросто; принаймні, в околицях Ліда Аджер (наскільки мені відомо) не виявлено слідів виверження вулкана Тоба, а рознос попелу, швидше за все, проходив в інших напрямках - на схід, південний захід і північний захід.
Що можна сказати про хронологію інших досить ранніх знахідок сучасної людини в Східній і Південно-Східній Азії? Про те, настільки сильно політизоване питання про вік знахідок потенційно ранніх в Китаї, мені вже доводилося згадувати на сайті Антропогенез. Є представницький огляд з цього питання, опублікований С.Г. Кіттс (S.G. Keates) в журналі в 2012 році; він знаходиться у вільному доступі. Головний висновок, що збігається з моїм поглядом - у Китаї немає достовірних знахідок стародавнє 39 500 років (скелет у печері Тяньюань [Tianyuan Cave]). Що стосується людських останків у печері Там Па Лін, про це я теж висловлювався раніше; їх вік, на мою думку, не перевищує 46 тисяч років. До речі, основний автор публікацій по цьому об'єкту, доктор Фабріс Деметер (Fabrice Demeter), в 2014 році повідомив в особистій бесіді, що по кістках людини з Там Па Лін отримана позамежна радіовуглецева дата (тобто більше 48 тисяч років), але вона не була опублікована (і не оприлюднена досі, наскільки мені відомо). Таким чином, моя консервативна оцінка віку з печери Там Па Лін - 46 тисяч років.
Отже, час прибуття в Південно-Східну Азію відсунувся в минуле як мінімум на 25 тисяч років, і відповідає самому початку морської ізотопної стадії 4 (MIS 4), яка характеризувалася прохолодним кліматом. Глибина Малаккської протоки між островом Суматра і материком зараз становить не більше 100 метрів, і в умовах низького стояння рівня Світового океану в холодну стадію MIS 4 древні люди могли легко перейти з континенту на острови. Таким чином, маршрут руху ранніх з Африки в Південно-Східну Азію вздовж узбережжя Індійського океану, який називається «береговим шляхом» і досі має багато прихильників (але майже не має археологічних і антропологічних свідчень!), міг цілком бути і «внутрішньоконтинентальним».
Ярослав Кузьмін
Джерела
Clarkson C. et al. Human occupation of northern Australia by 65,000 years ago // Nature. 2017. V. 547.№ 7663. P. 306–310. Keates S.G. The chronology of Pleistocene modern humans in China, Korea, and Japan // Radiocarbon. 2012. V. 52. № 2. P. 428–465 Oppenheimer C. Eruptions that Shook the World. Cambridge: Cambridge University Press. 2011. 392 p. Westaway K.E. et al. An early modern human presence in Sumatra 73,000–63,000 years ago // Nature (2017); doi: 10.1038/nature23452.
Оригінал тексту на сайті Антропогенез.ру