Вчені виявили сліди цунамі в болотних відкладеннях, відібраних на півночі Криту поблизу руїн великого центру мінойської цивілізації в Малії. Шар піску, що містить залишки морської фауни, був принесений на відстань близько 420 метрів від берегової лінії хвилею, яку породило виверження вулкана Санторін. Аналіз цих залишків дозволив уточнити час мінойського виверження, обмеживши його датування 1570-1500 роками до нашої ери. Висота цунамі становила до 10 метрів, і воно не спричинило серйозних руйнувань ні в Малії, ні в інших мінойських містах на північному узбережжі Криту. Стаття опублікована в журналі.
Санторін поряд з вулканами Метана, Мілос і Нісірос входить до складу Егейської вулканічної дуги, що простягнулася від північного берега Коринфської затоки в материковій Греції через південну частину Кікладського архіпелагу і північні острови архіпелагу Додеканес до півострова Бодрум на південному сході Малої Азії. Ця дуга утворена субдукцією Африканської плити під невелику Егейську плиту. На південь від неї на висячому крилі субдукційної зони, що належить до Егейської плити, розташована крайова невулканічна острівна дуга, що включає Крит.
Вулканічна споруда Санторіна - це складна структура, яка включає як мінімум чотири кальдери, що перекривають один одного. Вона розташована приблизно за 120 кілометрів на північ від узбережжя Криту на кільцеобразній групі островів, найбільший з яких має назву Тіра. Вік найдавнішої кальдери - близько 180 тисяч років, а наймолодша утворилася в II тисячолітті до нашої ери в результаті сильного еруптивного виверження, від наслідків якого, як вважають деякі дослідники, серйозно постраждала мінойська цивілізація на Криті. Сліди цієї вулканічної події у вигляді тефри зустрічаються у всьому Східному Середземномор'ї. Загальний обсяг матеріалу, викинутого при мінойському виверженні, оцінюється в еквіваленті щільних порід (DRE) величиною від 78 до 86 кубічних кілометрів. Крім того, сходження пірокластичних потоків і обвалення кальдери Санторіна породили серію потужних цунамі, передбачувані сліди яких виявляються в різних районах східно-середземноморського басейну на морському дні і на суші (1, 2).
Величина і кінематика цунамі, викликаних мінойським виверженням, досі залишаються спірними. Ці характеристики залежать від багатьох факторів, таких як напрямок і потужність пірокластичних потоків і підводних зсувів, обсяги обвалення і вплив конфігурації дна і берегової лінії на поведінку хвиль. При моделюванні цунамі для північного берега Криту розрахункові амплітуди прибережних хвиль варіюють в межах 4-28 метрів, а дистанції затоплення становлять від 250 до 450 метрів. Однак через убогість даних існуюча модель, по-перше, змушена оперувати різними сценаріями обвалення, і, по-друге, недостатнім набором зразків відкладень, однозначно інтерпретованих як сліди цунамі. Тим часом реконструкція його картини дуже важлива для оцінки шкоди, яку мінойська цивілізація зазнала через виверження Санторіна.
Датування цієї події також пов'язане з труднощами через відсутність узгодження в датах, отриманих різними методами. Вивчення знахідок із поселення бронзового століття в Акротірі на острові Тира, що спирається на встановлену для Східного Середземномор'я хронологію археологічних культур, вказує на час виверження наприкінці XVI століття до нашої ери. Радіовуглецеві дані, в тому числі отримані в результаті дослідження обвугленої оливкової гілки, похованої на тому ж острові в шарі тефри, зміщують його найбільш вірогідну дату приблизно на 100 років назад. Це істотна розбіжність, що впливає на синхронізацію історії цивілізацій епохи пізньої бронзи в Егейському басейні, Леванте і Єгипті.
При аналізі знахідок на Тірі поки не вдається відрізнити епізоди більш слабкої вулканічної активності, які могли передувати катастрофі, від подій, які її супроводжували. Тому для датування виверження велике значення мають дослідження тих слідів, які воно залишило на Криті. Насамперед це стосується північного узбережжя острова, де в мінойську епоху існувало кілька важливих палацових і міських центрів. Руїни одного з них розташовані за декілька кілометрів від сучасного міста Малія. Місцевий палац був заснований на початку II тисячоліття до нашої ери і процвітав в середині середньомінойського періоду (1900-1700 роки до нашої ери). Потім ранній палац зазнав руйнування, а на його місці виник новий, який, у свою чергу, постраждав від руйнувань в середині XV століття до нашої ери і був остаточно занедбаний в XIII столітті до нашої ери, в кінці пізньоминойського періоду.
Вчені з США і Франції на чолі з Лораном Леспе (Laurent Lespez) з французького Національного центру наукових досліджень провели геоморфологічну зйомку і аналіз відкладень невеликого прибережного болота, що лежить безпосередньо на захід від руїн Малії. Вивчивши послідовність шарів у кернах, відібраних на різних ділянках болота, дослідники побудували його стратиграфічний розріз, що демонструє історію накопичення опадів різного складу і походження. Датування органічних залишків у кернах проводилося із застосуванням новітньої калібрувальної шкали для радіовуглецевого методу IntCal20 для Північної півкулі. У цій шкалі крива річного калібрування дат, що відображає коливання співвідношення ізотопів 12C і 14C в різні епохи, істотно уточнена і деталізована за рахунок нових даних.
Більшість кернів з болота Малії містять відкладення мулу і глини, походження яких не пов'язане з впливом цунамі. Однак в одній із колонок (C21), відібраній у південно-західній частині болота за 420 метрів від берега, вчені виявили шар мулістого піску потужністю близько 36 сантиметрів. Він складається з більших частинок, ніж нижчі та вищезгадані шари мулу. Підвищене ставлення кальцію до титану при меншому загальному вмісті титану і знижена магнітна сприйнятливість матеріалу в шарі говорять про те, що в цей час в болото надходили не континентальні, а морські опади.
Показує зміну структури відкладень у цьому шарі: спочатку в ньому відкладалася суміш піску і мулу, потім іл, і на останньому етапі - знову пісок. Таке чергування дозволило вченим припустити, що матеріал надійшов сюди в результаті цунамі, а не штормового нагону. У цьому випадку утворення ілистого прошарку відбувалося протягом фази зниження енергії хвилі, тобто під час відстоювання, що передувало її відступу. Крім піску, цунамигенный шар керна C21 містить залишки морської фауни - фрагменти раковин форамініфер і остракод. Такі ж сліди, незважаючи на відсутність чітко виражених піщаних відкладень, були знайдені ще в двох колонках, відібраних на південному сході і південному заході болота Малії.
Пряме датування відкладень, залишених цунамі, за допомогою радіовуглецевих методів ускладнене через перемішування матеріалу в результаті накату і відтоку хвилі. Леспе і його колеги провели датування несмішаних опадів над і під шарами, що містять пісок і залишки морських організмів. Тим самим вони отримали кордони для тимчасового проміжку, протягом якого околиці Малії могли зазнати впливу цунамі. Ці межі визначаються діапазонами дат, що не перекриваються: 1744-1544 роки до нашої ери для шарів до екстремальної події і 1509-1430 роки до нашої ери - для шарів, що лежать вище.
З урахуванням радіовуглецевих даних, отриманих при датуванні тефри з відкладень озера Гельхісар в Туреччині, цунамі могло обрушитися на узбережжя Криту в проміжку між 1612 і 1436 роками до нашої ери. Археологічні знахідки в Малії, що збігаються за типологією з предметами з Акротірі, датуються 1633-1501 роками до нашої ери. Водночас результати досліджень складу сульфатних аерозолів і дрібнодисперсного попелу в крижаних кернах з Гренландії ставлять під сумнів ймовірність виверження Санторіна в XVII столітті до нашої ери. Тому Леспе з колегами вважають, що катастрофа, швидше за все, сталася в період від 1570 до 1500 року до нашої ери.
Про те, що удар цунамі практично не торкнувся міста і палацу, руїни яких розташовані на 8-14 метрів вище сучасного рівня моря, говорить відсутність в Малії шару хаотичних руйнувань. Про те, де приблизно розташовувався берег безпосередньо перед подією, можна судити з болотних відкладень, які підстилають цунамігенний шар: вони повинні були перебувати в рівновазі з рівнем ґрунтових вод, який контролюється поточним рівнем моря. Зараз вони розташовуються на 1,75-2,50 метра нижче його, отже, висота хвилі в районі Малії, мабуть, досягала не більше 10 метрів, а затоплення не поширювалося далі 500 метрів від берега.
Поділитися