Я проти психотерапії - і це не жарт. Це лише деяке перебільшення, щоб зацікавити вас цим текстом.

Якби батьки могли придбати комплекс регулярного психологічного впливу на своїх дітей, то навряд чи хтось із них, будучи в здоровому глузді, зупинив би вибір на божевільних стрілках із Заходу [sic], буйних психопатах, душевнохворих садистах, дешевих [sic] фіглярах і тому подібних типах, якщо тільки батьки не будують специфічних планів щодо своїх підростаючих відприсків. Проте приклади такої поведінки ми зустрічаємо в мільйонах сімей - практично без жодної відповідальності з боку дорослих.... Сучасна молодь виховується на масованому впливі агресії та насильства, що демонструються по телебаченню.

Головне завдання, що стоїть перед сучасним суспільством, - зрозуміти і використовувати статистичні дані, розглянуті мною в цьому розділі. Окремого вивчення вимагає питання, чому в Америці настільки високий відсоток чорношкірих і малозабезпечених вбивць. Чи є подібний злочин результатом озлобленої реакції на жебрацьке життя і дискримінацію? Якщо так, які інші соціальні чинники впливають на нього? Які соціальні причини впливають на ймовірність вчинення фізичного насильства однієї людини над іншою? Яку роль відіграють особистісні риси злочинців? Чи дійсно вбивці мають певні особливості, які збільшують шанси, що вони позбавлять життя іншої людини - наприклад, у нападі люті?

На думку громадськості в цілому і навіть деяких фахівців в області засобів масової інформації, зображення насильства на кіно- і телеекрані, на сторінках газет і журналів має досить незначний вплив на глядацьку і читаючу аудиторію. Також існує думка, що тільки діти і душевнохворі люди схильні до цього небезпечного впливу. Однак більшість учених, які вивчали медіа-ефекти, і ті, хто уважно ознайомився зі спеціальною науковою літературою, впевнені у зворотному. У цій главі я хотів показати, що: