Переляк - це не емоція
Реакція переляку
Спочатку ми розглянемо захисну реакцію, яка, хоча її і не можна назвати проявом страху або тривоги, є їх попередником. Це реакція переляку. Особливе значення для нас мають дослідження реакції переляку, проведені Лендісом і Хантом, оскільки вони проливають світло на порядок виникнення в організмі захисної реакції, тривоги і страху [118].
Якщо за спиною у людини раптово лунає постріл або на нього впливає ще якийсь несподіваний і сильний стимул, людина швидко згинається, різко скидає голову, моргає очима. Все це і багато іншого являє собою «реакцію переляку» - примітивну вроджену реакцію, яка відбувається мимоволі. Саме вона передує емоціям страху і тривоги. Лендіс і Хант у своїх дослідженнях викликали цю реакцію, використовуючи пістолетний постріл, і робили зйомку, щоб зафіксувати поведінку людини в даний момент. Найбільш характерною рисою реакції переляку є згинання тіла, "що нагадує захисну поведінку людини, яка" з "їжала" від холоду "[119]. При реакції переляку людина завжди моргає, крім того, шия зазвичай "витягується вперед, на обличчі з'являється характерна міміка, плечі піднімаються і відводяться вперед, руки притискаються до тулуба, згинаються в ліктях, долоні повертаються до тулуба, пальці стискаються, тулуб рухається вперед, скорочуються м'язи живота, згинаються коліна.... Ця базова реакція не піддається контролю людини, вона універсальна, вона властива як неграм, так і білим, як дітям, так і дорослим, а також приматам і деяким вищим тваринам "[120]. Така реакція, якщо розглядати її в неврологічному аспекті, пригнічує вищі нервові центри, оскільки ці центри не здатні настільки швидко інтегрувати отримані імпульси. Таким чином, можна сказати, що ми лякаємося перш, ніж дізнаємося, що ж нам загрожує.
По своїй суті ця реакція не є страхом або тривогою. «Краще назвати переляк до-емоційною реакцією», - вірно зауважують Лендіс і Хант [121]. "Це миттєва реакція на несподіваний інтенсивний стимул, який вимагає від організму якоїсь відповіді, що виходить за рамки звичайної. Вона нагадує відповідь на небезпечну ситуацію, але є миттєвою реакцією, набагато простішою за своєю організацією і проявами, ніж так звані «емоції» [122]. Емоції у власному сенсі цього слова виникають після реакції переляку. Дорослі випробовувані в експерименті Лендіса і Ханта висловлювали такі вторинні поведінкові реакції (емоції), як цікавість, роздратування і страх, вже після переляку. Дослідники вважають, що ці вторинні форми поведінки є «мостом між вродженими реакціями і соціально обумовленими і часто навмисними типами реакцій» [123].
Представляє інтерес і ще одне спостереження, зроблене в цьому дослідженні: чим молодшою була дитина, тим менше вторинної поведінки слідувало за реакцією переляку. У дитини в перші місяці життя за переляком слідувало зовсім небагато вторинних реакцій. "Наша робота, - пишуть Лендіс і Хант, - показує, що в міру дорослішання дитина проявляє все більше вторинних поведінкових реакцій... Плач, поведінка типу "втечі", коли дитина або відвертає голову від джерела звуку, або розгортається всім тілом і розповзає, - кількість таких реакцій зростає в міру дорослішання немовляти "[124].
Реакція переляку як до-емоційна реакція тривоги і страху дозволяє зробити багато цікавих висновків. Наприклад, Лоренс Кюбі бачить у цій реакції «онтогенез тривоги». На його думку, реакція переляку є перша ознака того, що між людиною і навколишнім її світом існує розрив. Ембріон, на думку Кюбі, не може відчувати реакції переляку; в даному випадку немає ніякого інтервалу між стимулом і реакцією. Немовля і реакція переляку народжуються одночасно. Вперше з'являється «розрив» між людиною і її оточенням. Немовля вже може відчувати очікування, зміщення події в майбутнє, фрустрацію. На думку Кюбі, як тривога, так і мислення можуть виникнути тільки тоді, коли існує подібний «розрив» між людиною і світом, причому спочатку з'являється тривога, а вже потім мислення. "Тривога в житті людини пов" язує між собою реакцію переляку і виникнення всіх процесів мислення "[125].
Згідно з Лендісом і Хантом, реакція переляку належить до тих форм поведінки, які Гольдштейн називав терміном «катастрофічна реакція». Можна думати, що реакція переляку - це примітивна вроджена захисна реакція, попередник емоційних реакцій організму, які пізніше стають тривогою і страхом.
Виноски
118 C. Landis and Hunt, The startle pattern (New York, 1939).
119 C. Landis and Hunt,op. cit., стр. 23
120 Ibid., буд. 21.
121 Ibid., буд. 153.
122 Ibid.
123 Ibid., буд. 136.
124 Ibid., буд. 141. Називаючи реакцію переляку словом «патерн», автори хочуть підкреслити, що це цілісна реакція всього організму. Зрозуміло, чому в літературі двох останніх десятиліть дослідники, яких все сильніше цікавлять ізольовані нейрофізіологічні компоненти, мало уваги приділяють реакції переляку.
125 L. S. Kubie, The ontogeny of anxiety. Psycoanal. Rev. 1941, 28:1, 78–85.