Помилки мислення
Мислення без правил живе за правилами такими:
Довільний дрейф від Ідеї до Ідеї
Варіант 1. Імітація логіки. Варіант 2. Все логічно, але ховається те, що логічно може бути і по-іншому, що логік тут може бути багато.
"Вже темніє, і нам пора йти" ". Або:"Вже темніє, і тому нам йти нікуди не можна" ".
Фірма, що виробляє взуття, вирішила освоїти африканський ринок і послала туди двох менеджерів. Скоро звідти приходять дві телеграми. Перша: "Продавати взуття нікому, у взуття тут ніхто не ходить" ". Друга: "" Приголомшливі можливості для продажу, тут всі поки ходять босоніж! "
Упередження: Спочатку Вирішити, а Потім Думати
Людина займає певну позицію (упередження, думка з других рук, поспішне судження, примха тощо) і потім використовує мислення тільки для того, щоб захистити її.
- Ранкова зарядка мені не підходить, тому що я сова.
Навмисне нерозуміння: Доводити Речі до Крайності
Загальноприйнятий метод доказу полягає в тому, щоб довести речі до крайності і таким чином показати, що ідея неможлива або непридатна. Це більше, ніж схильність використовувати існуючі упередження. Це створення миттєвих упереджень.
- Ну, ви ще скажіть, що...
Розглянути Тільки Частина Ситуації
Найчастіший вад у мисленні і найнебезпечніший. Розглядається лише частина ситуації і висновок бездоганно і логічно ґрунтується на цій частині. Небезпека тут подвійна. По-перше, ви не можете спростувати висновок, знайшовши логічну помилку, оскільки такої помилки немає. По-друге, людину важко змусити розглянути інші аспекти ситуації, тому що їй вже все ясно і висновку вона вже прийшла.
- На нашій грі "Підводний човен" "врятувалися тільки егоїсти, а всі порядні люди загинули. Отже, порядні люди це ті, хто на підводному човні вирішують загинути заради інших.