Закінчився черговий, проте далеко не останній раунд судових баталій між принциповими суперниками Apple і Samsung. Цього разу було досить цікаво: полум'яні промови, відсилання в минуле, неостаточне рішення і навіть звинувачення в расизмі. Розбираємося по порядку.
Відсилання в минуле - це, звичайно ж, торішній грудневий вердикт судді Люсі Кох. Було встановлено, що рішення щодо відхилення клопотання Apple з питання призупинення продажів пристроїв Samsung було прийнято без урахування всіх необхідних обставин.
Неостаточне рішення - це, як не парадоксально, підтвердження винесеного Кох вердикту, але з одним істотним застереженням. Тепер, якщо Apple вдасться довести, що порушення її патентних прав безпосередньо призвело до зниження рівня продажів, то заборона на реалізацію пристроїв Samsung в США все ж може бути накладена.
Щоб не бути голослівним, наведемо цитату з рішення Апеляційного суду США:
Нагадаємо, мова йде про технології pinch to zoom і multi-touch. І в даній ситуації все залежить від того, чи реально довести існування цього самого зв'язку. Ясно лише одне: Apple обов'язково спробує скористатися нехай і заплутаною, але все-таки підказкою. Відбувся суд далеко не останній у багаторічному протистоянні.
Що стосується полум'яних промов, то в своєму заключному слові представник Apple Гарольд МакЕлхіні (Harold McElhinny) провів аналогію з американськими виробниками телевізорів, які були витіснені з ринку, на його думку, через недостатній захист своєї інтелектуальної власності.
Відповідна реакція не забарилася чекати: адвокат Samsung Білл Прайс (Bill Price) заявив, що апеляція до американських виробників - це чистої води расизм.
Чого тільки люди не готові сказати вголос за дуже великі гроші.