Давня, але уривчаста традиція Apple оснащувати планшетні комп'ютери iPad процесорами з літерою «Х» у назві тягнеться ще з часів так званого The New iPad, який працював на базі чіпа А5Х. Винятком стали лише «таблетки» 2013 модельного року і новий iPad mini 4. Але чим зможе похвалитися прийдешній iPad Air 3, безвинно обділений увагою виробника?
Згідно з офіційними даними і результатами синтетичних тестів, iPhone 6s і 6s Plus обладнані процесором А9, який забезпечує більш високу продуктивність, ніж А8Х, встановлений в iPad Air 2, а їх графічна потужність приблизно порівнянна. За логікою речей, щоб не відволікати клієнтів від покупки професійного iPad Pro, третє «повітря» має бути оснащене саме чіпом А9. Але не все так просто.
Як правило, ще жодне покоління iPad (я маю на увазі повнорозмірні моделі, без приставки mini) не поступалося по апаратній частині смартфонам, а часто і перевершувало їх, завдяки горезвісним Х-модифікаціям. Будучи пристроєм, - залишимося чесні - призначеним для споживання контенту, iPad просто не має права не потягнути всі останні ігрові «тайтли» з App Store. А торішній за мірками 2016 року процесор А9 може вступити в якусь суперечність з новомодними і вельми вимогливими до ресурсів додатками.
Найбільш підходящим кандидатом для інтеграції з iPad Air 3 був би, як не дивно, саме А9Х, але його габарити навряд чи можуть бути «вписані» в тонкий і елегантний корпус «повітряної» таблетки нового покоління. Та й підвищена продуктивність чіпа розрахована на винятковий запас автономності, який зможе забезпечити лише акумулятор iPad Pro.
Втім, Apple вже зуміла знайти рішення проблеми, продемонструвавши його в iPad mini Retina з дещо «урізаним» процесором А7 порівняно з iPad Air. Що ж заважає інженерам компанії вчинити так само? Здавалося б, нічого. Аби постачальники не підвели. Але хлопці з TSMC серйозно налаштувалися на вельми вигідну для себе співпрацю з Apple, а тому сумнівів немає - вони що-небудь так придумають.
Що ми маємо в сухому залишку? Швидше за все, саме чіп А9Х стане серцем нового iPad Air 3 зі штучно заниженою продуктивністю. Так і конкуренції з iPad Pro можна уникнути, і знову залишитися на коні, оснастивши новинку більш-менш флагманським «залізом». Можливо, ви вважаєте інакше? Діліться думкою в коментарях.