Навряд чи вони будуть схожі на нинішні MacBook Air і MacBook Pro, і, можливо, у них будуть інші імена. Чарівні кристали від Apple, оптимізовані під конкретний пристрій (а не навпаки), продуктивні, але не виділяють надлишково багато тепла - відмінний привід багато чого змінити. Навряд чи дизайнери Apple втратять випадок ще раз заново винайти ноутбук з нуля - і ця перспектива навіть трохи лякає. Не терпиться дізнатися, що вони придумають цього разу. Багато речей, що оточують нас, якщо задуматися про те, як і для чого ми їх використовуємо, і спроектувати їх з нуля, стали б зовсім іншими. Якщо перший ноутбук з Apple Silicon всередині буде один-в-один схожий на нинішній MacBook Air або MacBook Pro, я буду здивований.
Прийнято вважати, що маніакальною пристрастю до позамежно тонких і простих (зовні) пристроїв страждав сер Джонатан Айв, а з його відходом подібні манячества у Apple в минулому. Тим часом, у підрозділі промислового дизайну працюють дизайнери, яких відібрав з величезного числа претендентів саме Айв. Цей підрозділ очолюють його однодумці, які пропрацювали з Айвом не один десяток років, і якщо у них з'явиться можливість «відірватися по повній» і створити щось неймовірне, зручне і зухвале звикання до себе мало не з перших хвилин (і само собою, красиве), вони її не упустять.
Існує помилкова думка що промислові дизайнери - анархісти і в першу чергу художники. Насправді це серйозна інженерна спеціальність на перетині кількох непростих дисциплін. Їхнє завдання - домогтися, щоб те, що вони створюють, ідеально відповідало своєму призначенню. На досягнення такого ідеалу не шкода витратити роки, а то й десятки років. Протягом останніх п'яти-шести років вони були чимось дуже зайняті, але дизайн Мас'ів не змінювався взагалі, дизайн iPhone і iPad - майже, дуже сподіваюся, що всі ці роки вони придумували Мас'і з яблучними кристалами всередині.
MacBook з сенсорним екраном
Можливо через те, що iPad Pro - планшет, і тач-інтерфейс для нього - головний засіб взаємодії з людиною. Ті, хто повертається на звичайний MacBook Air або Pro розповідають, що ще довго намагаються спонукати ноутбук до якихось дій дотиком.
Поступово це проходить. За великим рахунком яблучні ноутбуки відмінно без цього обходилися і обходяться. У ньому в macOS 10 (Mac OS X) немає необхідності. Зіткнутися з чимось, що вимагає дотиків і погано розуміє інші способи комунікацій, в macOS 10 неможливо. У macOS 11, встановленій на Mac з Apple Silicon всередині, все трохи не так.
Навчити Apple Silicon розуміти код, написаний для Intel (x86_64 і навіть x86_32) не так вже й просто, але можна. Rosetta 2 робить саме це, і кажуть, непогано справляється. Кажуть, що продуктивність ARM-процесорів можна збільшувати мало не свавільно, і, мабуть, можна було б виконувати x86 швидше, ніж процесори від Intel або AMD.
Може і ні, але розробники PowerPC в 2003 році обіцяли Джобсу саме це - в 2010 або 2011 році в режимі емуляції PowerPC повинні були випереджати Intel. Але у Rosetta 2 є обмеження: вона розпізнає віртуалізатори і відмовляється їх запускати. Встановлення операційних систем, написаних для Intel, майже неможливе. Напевно, умільці зможуть обійти цю заборону - але офіційно Windows на Mac більше не буде. Зате на Мас'і з Apple Silicon, без хитрощів і емуляцій, можна буде встановити будь-який додаток для iOS або iPadOS. Користувачеві Mac'a з Apple Silicon будуть доступні App Store для всіх трьох платформ - macOS, iOS, iPadOS. Деякими з програм для iOS і iPadOS навіть можна буде користуватися, а на Mac'e з тач-інтерфейсом - майже всіма. Тепер у ньому є необхідність.
Об'єднання Mac та iPad
Ця ідея все частіше висловлюється в нашому Telegram-чаті, представники Apple начебто виключають таку можливість, на інтуїтивному рівні (інстинктивно) мені ця ідея не подобається, але виразних доводів проти у мене немає. Зате доводів на її користь висловлено дуже багато, і серед них є дуже переконливі. Можливо, коли-небудь це і станеться - сподіваюся, що нескоро.
Але, як і Мас'і «все-в-одному», комбінація з двох систем в майбутньому не виключена.