Складні телефони вражають, але справжня історія Mobile World Congress 2019 - це HoloLens і змішана реальність. Складний ПК Microsoft Surface Andromeda під управлінням ОС Windows Core міг би стати наступним кроком після смартфонів, але голографічні обчислення на чолі з HoloLens - це стрибок Microsoft в майбутнє мобільних комп'ютерів.
:
За загальним визнанням, ми далекі від споживчого пристрою, але, як визнав творець HoloLens Алекс Кіпман під час презентації HoloLens 2 на MWC, епоха голографічних обчислень вже настала. Сотні компаній, що використовують HoloLens в різних секторах для досягнення своїх бізнес-цілей, припускають, що претензії - це більше, ніж реклама. Це було підтверджено віце-президентом Trimble Buildings, партнером Microsoft, Розом Б'юїком, який сказав, що "для багатьох наших клієнтів змішана реальність більше не є футуристичною технологією або трюком... це реальна робоча технологія, яка кожен день додає цінність в цій області ".
Крім того, завдяки анонсованим цього року апаратному забезпеченню, платформі, партнерським відносинам і хмарним сервісам Azure Microsoft просуває і без того успішну модель на своєму цільовому ринку: більше двох мільярдів передових співробітників у світі.
Потенційний ринок для його носимих ПК більше, ніж поточна встановлена база Microsoft на 1,5 мільярда ПК. І, подібно поширенню Windows PC в минулому, яке також почалося на підприємстві, Microsoft зберігає наступні сильні сторони: вона надає Windows, знайому загальноприйняту на підприємстві платформу, що підтримує інфраструктуру служб і безпеки і можливість для партнерів відповідати цьому носимих ПК (як традиційні ПК в минулому) відповідно до їх конкретних потреб. Це додає до цього сучасну перевагу безлічі хмарних служб і служб штучного інтелекту для обчислень змішаної реальності. Оскільки мета Microsoft десятиліття тому полягала в тому, щоб поставити ПК на кожному робочому столі, її поточна мета полягає в тому, щоб поставити носимий ПК на обличчя кожного передового співробітника. Схоже, що у Microsoft більше можливостей для продовження свого методичного розширення змішаної реальності на цьому двох мільярді сильних «нішевих» ринків, ніж Samsung і Huawei, які повинні успішно торгувати складними телефонами вартістю в 2000 (або більше) доларів для нішевого ринку, який набагато менш визначений.
ПК на обличчі кожного (переднього) працівника
Багато хто продовжує застосовувати термін «ніша» в скороченій формі до HoloLens, тому що технологія молода і через її поточну орієнтацію на бізнес-споживачів. Розуміння стратегії змішаної реальності Microsoft починається з визнання того, що HoloLens - це, по суті, ПК. ПК використовуються і використовуються на підприємстві офісними працівниками, дослідниками та іншими аналітиками протягом десятиліть для досягнення бізнес-цілей. Тим не менш, обчислювальні можливості ПК для діагностики, вирішення проблем, зв'язку та інших завдань завжди мали значення для передових працівників у різних галузях промисловості.
Однак форм-фактори настільних комп'ютерів, планшетів і ноутбуків, навіть з такими модифікаціями, як ремінці або міцні чохли, не ідеальні для працівників, яким потрібні вільні руки, вони дуже мобільні і яким для виконання своєї роботи необхідно зосередитися на завданнях, а не на екранах. Конструкція HoloLens вирішує логістичну проблему виведення ПК на ринок з двох мільярдів робітників, для яких ПК завжди був цінним.
Стратегія змішаної реальності Microsoft - це не вирішення проблеми. Це стратегія, яка унікальним чином вирішує проблему, яку жодна інша компанія не вирішила так всебічно:
- Це забезпечує форм-фактор ПК, який відповідає потребам мас передових робітників.
- Як і у випадку з Windows і настільними ПК десятиліття тому, HoloLens привносить програмні засоби в цей зручний для носіїв форм-фактор, який може відповідати потребам різних галузей промисловості.
- З такими сервісами, як Dynamic 365 Guides, HoloLens готовий з коробки для таких сценаріїв, як навчання працівників.
- Програма індивідуального налаштування HoloLens показує, як партнери традиційно виготовляли персональні ПК для задоволення конкретних потреб, дозволяючи партнерам адаптувати Hololens.
- Пакет Microsoft Azure для служб змішаної реальності включає в себе кроссплатформенні Spatial Anchors, які підтримують HoloLens, Apple ARKit і Google ARCore і дозволяють створювати в Інтернеті голограми, де голограми можуть бути спільними для всіх пристроїв.
- Microsoft надала відкритий магазин додатків, веб-браузер і модель платформи для змішаної реальності, яка також підтримує Epic гри з Unreal Engine.
Microsoft розробляє надійну екосистему, щоб зробити HoloLens актуальним.
Чому HoloLens крутіше, ніж складні телефони
– / 2
Showing image 1 of 2
Image not found: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.ru&sl=en&sp=nmt4&tl=ru&u=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DWnZ2XYoZ6ms&usg=ALkJrhirRm1qTaOtj1RzX18DVVKZiCJZew
Нинішній урожай складних телефонів від Samsung і Huawei цікавий для технарів, але не володіє достатньою апаратною і програмною взаємодією, за винятком додавання додаткових ресурсів для вирішення проблеми. І при ціні понад 2000 доларів ціна навіть для найгарячішого раннього користувача позамежна. Так що, якщо вони не для споживачів (поки), які бізнес-переваги ці гібриди для мобільних телефонів і планшетів не на базі Windows 2000 приносять підприємствам, більшість з яких побудовані на ІТ-інфраструктурі Windows? Чи є цільовий ринок підприємств професіоналами? Складні телефони, звичайно, не для працівників першої лінії.
Поверхнева Андромеда, що працює під управлінням ОС Windows Core з уніфікованою платформою в різних форм-факторах, може мати потенційні переваги програмного забезпечення порівняно з цими пристроями. Але навіть у Microsoft були труднощі із закріпленням варіанту використання.
HoloLens 2 - це інша історія. Починаючи з двох мільярдів фронтових працівників у світі, навіть за 3500 доларів США, Microsoft, як і ПК з Windows десятиліття тому, робить носимий ПК актуальним для бізнес-користувачів. Після посадки на кожному «столі» ПК зрештою дісталися до «кожного» будинку. Як ви думаєте, HoloLens буде слідувати аналогічній схемі? Вступ у коментарі.