Судовий розгляд у справі Epic Games проти Apple все ще триває. Але якщо в першу чергу суддя вирішила опитати діючих і колишніх співробітників компанії з Купертіно, то генерального директора залишила, так би мовити, на солодке. Хоча його свідчення могли б мати визначальне значення для розуміння ситуації і пошуку шляхів до вирішення конфлікту. Правда, те, що наговорив Тім Кук, не тільки не посприяло цьому, а, навпаки, лише все посилило.
Допит Тіма Кука тривав кілька годин. Як повідомляє Bloomberg, до того, як суддя почала його опитувати, генеральний директор Apple, на відміну від глави Epic Games, був розслаблений і навіть посміхався, перемовляючись зі своїми колегами. Однак свідчення Кука були більше схожі не на доброзичливу розмову, а скоріше на знущання, що не могла не помітити суддя.
Чому у App Store немає аналогів
На запитання судді Івонн Гонсалес Роджерс, чому Apple не може дозволити користувачам купувати внутрішньоігрові товари безпосередньо у розробників, не стягуючи з них комісію і чи не є це монополією, Тім Кук дав абсолютно несподівану відповідь. За його словами, ні про яку монополію в даному випадку не йде й мови.
Генеральний директор зазначив, що ті, хто не хоче користуватися iOS на умовах Apple, можуть не купувати iPhone, а купити дешевий смартфон на Android. Так вони зможуть не платити не тільки комісію, але і не оплачувати сам софт, тому що Google ніяк не обмежує своїх користувачів і надає їм повну свободу дії.
Логічно, що відповідь Кука не могла задовольнити суддю. Тому вона продовжила наступати:
Хто правий у справі Epic Games проти Apple
Як бачите, розмова між суддею і гендиректором Apple і справді вийшла не дуже доброзичливою. Особливо показовою тут є фраза Тіма Кука про те, що ті, кому не подобаються правила App Store, можуть купити собі смартфон на Android. Вона якнайкраще демонструє ставлення Кука до цього процесу.
Він дав зрозуміти, що щиро вважає все, що відбувається фарсом, а позицію Apple - єдино правильною. У цьому йому не можна відмовити, враховуючи, що багато чого з того, що роблять в Купертіно, завжди було спрямовано на безпеку користувачів, не кажучи вже про те, що компанія працювала за такою моделлю більше 10 років.
Але що б там не думав собі Тім Кук, кореспонденти Bloomberg вважають, що тим самим він завів справу в глухий кут. Розмовляючи з суддею так гордовито, він міг підписати Apple «смертний» вирок. За даними видання, Івонн Гонсалес Роджерс змінилася в особі, коли Кук почав парирувати її доводи настільки неввічливим чином.
До чого це може призвести на виході, думаю, всім зрозуміло. Мало того, що Кук фактично нагрубив судді, так ще й жодним чином не відстояв позицію своєї компанії, так що більшою мірою допит походив на перепалку. Тому, якщо Івонн Гонсалес Роджерс не охолоне, не виключено, що її рішення у справі може виявитися абсолютно не на користь Apple.