Про зміни в світі фотографії, які виробили смартфони взагалі і iPhone зокрема, писали всі, в тому числі і ми. Нещодавно популярний сайт PetaPixel опублікував статистику фотохостингу Flickr, зібрану за EXIF-даними знімків, що завантажуються користувачами.
Звіт Flickr хороший в першу чергу тим, що це - універсальний сайт. На відміну від сайтів типу 500px, він націлений на широку аудиторію, що включає як фотографів-професіоналів, так і любителів. Крім того, Flickr є найбільшим фотосайтом: минулого року майже 100 мільйонів користувачів цього хостингу завантажили понад 10 мільярдів фотографій. Що ж показують цифри?
Для початку подивимося узагальнену аналітику по брендах, без поділу по типах і моделях.
Стрімке зростання Apple дозволило компанії зробити неможливе: вийти на друге місце, обійшовши навіть визнаного лідера ринку фоторішень Nikon. Перемога виглядає тим більше переконливою на тлі зростання, показаного компанією Nikon в 2014 році. Цифри явно підтверджують той факт, що великі і складні камери йдуть у вузьку нішу рішень для професіоналів, широкі маси користувачів воліють мобільність, портативність і можливість швидко поділитися знімком з усім світом.
У тій же Samsung цю тенденцію зрозуміли, але традиційно не зуміли зробити правильні висновки. Фотокамери Samsung з Android на борту не викликають нічого, крім гомеричного реготу, а традиційні для корейської компанії проблеми з ПЗ не дозволили їй домогтися хоч скільки-небудь помітного успіху в цікавому і динамічному сегменті беззеркальних камер зі змінною оптикою.
Також даний рейтинг показує тотальну бездіяльність основних гравців Canon і Nikon в даному сегменті, очевидно, викликане побоюваннями маркетологів. Роблячи що завгодно, щоб не перебити продажу своїх дзеркальних камер, «патріархи» фоторинка явно втрачають ініціативу, програючи агресивним гравцям в особі Sony і Fujifilm.
В «індивідуальному заліку» за конкретними моделями камер ситуація виглядає ще більш невтішною для «фотобрендів». Навіть старенький iPhone 4 впевнено обходить флагмани Canon і Nikon, а відрив від фаворита рейтингу - iPhone 5 - взагалі нищівний.
Тепер подивимося на рейтинг мобільних камер.
Перше, що відразу зрозуміло з цього рейтингу - непрофесійні цифрові фотоапарати померли. Низка банкрутств компаній, що виробляли їх, - найяскравіше тому підтвердження. Залишившись на узбіччі, Polaroid, Kodak і інші намагаються переламати тренд, випускаючи масу дивних гаджетів: спортивні камери, смартфони, мобільні фотопринтери - але все це їх навряд чи врятує.
Можна також відзначити, що 2014 рік був вельми вдалий для Samsung: маркетингова активність в першій його половині дала свої плоди - кілька моделей корейського виробника увійшли в рейтинг. Що особливо цікаво, старенький Galaxy S3 продовжує утримувати свою перевагу перед флагманом S5, який, у свою чергу, мало не залишився позаду флагмана Apple iPhone 6, незважаючи на те що останній вийшов сильно пізніше. Але помітне падіння продажів корейської компанії, що припало на другу половину 2014 року, явно призведе до сильних змін позицій у цьому рейтингу.
Домінування Apple стає ще більш наочним, якщо подивитися ще два рейтинги. Перший - щоденний рейтинг того ж Flickr, що показує загальну кількість користувачів, які завантажували хоча б один знімок з камери того чи іншого бренду: https://www.flickr.com/cameras
Тут видно, що мобільні телефони не залишають шансів професійним рішенням у «повсякденному» використанні, а Apple впевнено домінує в цьому сегменті, оскільки головними конкурентами iPhone виступають нові iPhone.
Другий топ - рейтинг якості камер мобільних телефонів, складений тестовою лабораторією DxO Labs. Рейтинг DxO Mark (мобільний його розділ) теж демонструє перевагу рішень Apple на підставі об'єктивних вимірювань якості фотографій.
Як бачите, фоторинок змінюється, причому досить динамічно, а одна з небагатьох констант, що залишаються незмінними - традиційна перевага рішень від Apple, за яку ми і любимо компанію.