Рахункова палата уряду США (GAO) відхилила протести, подані приватними космічними компаніями Blue Origin і Dynetics, які претендували на контракт з NASA зі створення місячного посадкового модуля, але програли компанії SpaceX, повідомляється на сайті GAO.
Торік NASA вибрало три компанії, які могли отримати контракт на створення місячного посадкового модуля для доставки астронавтів і вантажів на поверхню Місяця - SpaceX, Blue Origin і Dynetics. У квітні цього року агентство оголосило переможця - ним стала компанія SpaceX з проектом Starship, яка запросила 2,9 мільярда доларів, і показала найбільш хороші результати в ході технічного аналізу проекту.
Blue Origin і Dynetics виявилися не згодні з подібним рішенням і через 10 днів оскаржили його, звернувшись до Рахункової палати США. Вони стверджували, що NASA було зобов'язане надати кілька нагород або ініціювати їх обговорення після того, як з'ясувало, що виділених коштів вистачає тільки для одного контракту. Протестувальники також стверджували, що агентство необґрунтовано оцінило всі три пропозиції.
30 липня 2021 року Рахункова палата США прийняла рішення відхилити протести, подані компаніями. Вона прийшла до висновку, що NASA не порушувало закон або постанову про закупівлі, коли вирішило укласти тільки один контракт, оскільки в заяві агентства говорилося, що кількість нагород залежить від суми фінансування, доступного для програми. Крім того, NASA не зобов'язане брати участь в обговореннях, змінювати або скасовувати конкурс у зв'язку з обсягом фінансування, доступним для програми. Оцінка всіх трьох пропозицій була розумною і відповідала застосовному законодавству про закупівлі та умовам конкурсу. Крім того, протестувальники не змогли довести можливість упередженого ставлення NASA до проекту SpaceX.
У рамках «Артеміди» NASA планує створити на навколомісячній орбіті населену станцію. Детальніше про це можна дізнатися з нашого матеріалу «Проміжна станція».