Тетрагідроканабінол (ТГК), одна з психоактивних речовин канабісу, підвищує сприйнятливість людей до помилкових спогадів. Сприйнятливість підвищується як до спогадів, які їм впроваджують інші люди, так і тим, які формуються самостійно. До такого висновку прийшли вчені з Європи, США та Австралії, які порівняли те, як учасники експерименту запам'ятовують слова і намагаються згадати всі подробиці події під дією канабісу або плацебо відразу після прийому речовини і через тиждень після. Виявилося, що ТГК набагато ефективніше плацебо сприяє формуванню помилкових спогадів, при цьому не впливає на здатність згадувати те, що було насправді, а сам ефект стирається з часом. Стаття опублікована в журналі.
Один з побічних ефектів вживання марихуани - невелике порушення когнітивних функцій. Найчастіше воно досить короткострокове: при вживанні речовини виникають проблеми з концентрацією уваги, а також може значно знизитися час реакції. Інший ефект, який, згідно з деякими дослідженнями, спостерігається і в довгостроковій перспективі - це проблеми з пам'яттю і запам'ятовуванням інформації.
Крім очевидного обмеження для того, хто марихуану вживає, вплив речовини на пам'ять має і наслідки для оточуючих, в тому числі і правові: наприклад, неясно, чи можна вважати свідка, який перебуває під дією канабісу, надійним джерелом інформації. У цьому ж ключі виникає й інше питання: чи піддається пам'ять людини під дією канабісу формування помилкових спогадів.
З'ясувати це вирішили вчені під керівництвом Ліліан Клофт (Lilian Kloft) з Маастрихтського університету. У своєму дослідженні вони використовували дві експериментальні парадигми. Перша - класична парадигма Диза - Родігера - Макдермотта, яка використовується для вивчення помилкових спогадів: учасникам зачитують ряд пов'язаних один з одним слів (наприклад, «зошит», «ручка», «олівець», «підручник», «дошка»), а потім просять їх повторити через якийсь час. Нерідко учасники згадують і ті слова, яких їм не говорили, але які якось входять в асоціативний ряд (наприклад, «ластик»), з повною впевненістю, що слово насправді було - що і вказує на формування помилкового спогаду. Крім того, слово може бути ніяк не пов'язане з представленим поруч - і це теж вкаже на хибний спогад.
Друга експериментальна парадигма полягала у впровадженні неправдивої інформації. Для цього учасникам за допомогою VR показували сцени зі злочином (наприклад, як хтось краде у когось сумку), а потім допитували за допомогою питань, які містили як правдиву інформацію про те, що дійсно відбувалося, так і неправдиву інформацію. Наприклад, учасника могли запитати «Під час події на вулиці було темно, так?», і його ствердна відповідь у тому випадку, якщо насправді такого не було, також вказував на формування помилкового спогаду.
Всього в обох експериментах взяли участь 64 людини, яких розділили на дві групи: експериментальну і контрольну. Експериментальна група отримувала стандартне дозування тетрагідроканабінолу (ТГК) - однієї з психоактивних речовин канабісу, а контрольна група - плацебо. У першому експерименті після прийому ТГК учасникам давали списки слів, а потім просили повторити їх через пару годин і через тиждень. Виявилося, що, порівняно з контрольною групою, яка приймала плацебо, учасники під дією ТГК згадували більше слів, яких насправді не було, як відразу після (p < 0,001), так і через тривалий час після експерименту (p = 0,015). Цікаво, що найчастіше (порівняно з контрольною групою) учасники згадували не прямі асоціації і ніяк не пов'язані з перерахованими слова, а ось на те, наскільки добре учасники згадували насправді перелічені слова, прийом ТГК ніяк не впливав.
У другому експерименті (тому, в якому використовувалася віртуальна реальність), учасники виступали або в ролі свідка, або в ролі злочинця, а сама сцена і допит також починалися після прийому ТГК або плацебо. У ролі свідка учасники частіше (порівняно з контрольною групою) згадали запропоновані ним (впроваджувані) деталі події, а також додумували щось самі (p < 0,05), а в ролі злочинця ефект ТГК спостерігався тільки для помилкових спогадів, до яких учасники приходили самі (p < 0,05). І в тому, і в іншому випадку ефект спостерігався тільки відразу ж після прийому ТГК і зникав через тиждень; крім того, прийом ТГК ніяк не позначався на здатності учасників згадати те, що насправді сталося.
Вчені, таким чином, показали, що канабіс може вплинути на формування помилкових спогадів у людей, причому впровадити їм навіть ті факти, які слабо пов'язані з тим, що насправді відбувалося. Цікаво, що ефект стирається з часом. Серед практичного застосування отриманих результатів вчені в першу чергу виділяють правовий аспект. Вони зазначають, що допитувати свідків, які перебувають під дією канабісу, може бути недоцільно: незважаючи на те, що марихуана (судячи з результатів цього дослідження) ніяк не позначається на здатності людей згадати реальні факти, вона може змусити їх згадати те, чого насправді не було, що сильно ускладнить процес.
Співавтор нової роботи, Елізабет Лофтус (Elizabeth Loftus), одна з перших почала займатися дослідженнями помилкових спогадів наприкінці минулого століття. Детальніше про її дослідження і в цілому про те, що таке помилкові спогади, ви можете прочитати в нашому матеріалі «Все, що було не зі мною».