Еволюція насильства в людському суспільстві

Людство зростає і розвивається, а разом з ним зростає і кількість вбивств, скоєних у світі протягом нових витків історії. Але чи було так завжди, а головне - приречені люди на нескінченний цикл взаємного винищення? Іспанські вчені постаралися знайти відповідь на ці та інші питання, проаналізувавши історію людського насильства.


Дослідження, опубліковане в журналі Nature, наочно ілюструє динаміку летального насильства в людській історії. Щоб порівняти людей з іншими ссавцями і дізнатися, як вони стали на шлях кровопролиття, Хосе Марія Гомес і його колеги з Університету Гранади використовували філогенетичний аналіз і базу даних щодо більш ніж 4 мільйонів смертей. Вони кількісно оцінили рівень летального насильства спочатку у 1024 видів ссавців з 137 таксономічних сімей, а потім у більш ніж 600 людських популяцій, за часовий відрізок від 50 000 років тому до теперішнього часу. Зокрема, вони вивчали такі категорії, як «масове вбивство, смертність під час війни, дітовбивство, жертвопринесення, канібалізм» і так далі, без поділу на індивідуальні та колективні акції. Ось кілька особливостей, які вони виявили:


Лише 2% від усіх людських смертей було викликано міжособистісним насильством. Вони припали на найбільш войовничі періоди історії - кампанії Чингісхана, хрестові походи, епоху Чорної Смерті тощо. Якщо у ссавців щільність населення на квадратний кілометр території є природним маркером летальної агресії (чим вона вища, тим охочіше представники одного виду вбивають один одного), то людина охочіше вбивала в періоди з низькою щільністю населення, ніж у пізніші історичні періоди.

На цьому графіку чітко видно періоди найбільшої насильницької смертності в історії

Сучасні кочівники тримають найвищий рейтинг за кількістю міжособистісних вбивств. Бродячі банди кочівників, як правило, займаються полюванням і збиранням. Гомес передбачає їх агресії два пояснення: по-перше, дані про смерті в сучасному світі збирати простіше, ніж вивчати археологічні знахідки, тому цифри завжди будуть більш точними. По-друге, щільність популяції самих кочівників теж зростає, що і призводить до міжгрупових конфліктів.

Автори дослідження кажуть, що основна ідея їхньої роботи полягає в тому, що незалежно від того, який рівень жорстокості в суспільстві був на початку історичного шляху, ситуацію завжди можна змінити за допомогою перетворення самого соціального середовища, і якщо людина хоче - вона завжди зможе знайти насильству гідну альтернативу.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND