Провідний вірусолог уханьської лабораторії заперечує «гіпотезу лабораторного витоку» COVID-19

Провідний вірусолог Уханьського інституту вірусології висловилася щодо теорій про те, що COVID-19 міг вперше з'явитися в лабораторії. Вона категорично заперечує ці припущення.


«Як я можу уявити докази того, чого немає?»


Доктор Ши Чженлі, китайський вірусолог, яка керує Центром нових інфекційних захворювань при Уханьському інституті вірусології, прокоментувала чутки про лабораторний витік COVID-19 виданню New York Times.

«Як я можу уявити докази того, чого немає?», - сказала вона.

Вчена категорично заперечує, що в її лабораторії було якесь джерело SARS-CoV-2, вірусу, що викликає COVID-19. Вона зазначила, що найближчий вірус кажанів, що зберігається в її лабораторії, тільки на 96% ідентичний SARS-CoV-2, що за геномними стандартами є значною різницею.

"Я впевнена, що не зробила нічого поганого. Тож мені нема чого боятися ", - сказала вірусолог.

У травні 18 американських, канадських і європейських дослідників опублікували в журналі Science лист із закликом до нового розслідування походження COVID-19 і твердженням, що минулі дослідження не дали результатів.

Нещодавно також американські вчені і розвідники заявили про наявність «переконливих доказів» того, що SARS-CoV-2 був створений в уханьській лабораторії. Однак вони поки не поспішають розкривати подробиці.


Деякі вчені припускають, що в лабораторії працювали над «збільшенням функціональності» вірусу, роблячи його більш смертоносним або заразним. Однак, за словами Ши Чженлі, ні вона, ні її співробітники «ніколи не проводили і не співпрацювали в проведенні експериментів, які збільшують вірулентність вірусів».

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND