Тім Кук - це не просто менеджер, який грамотно управляє компанією, відповідає за її бізнес-стратегію і взаємодію з інвесторами. По факту це людина, яка дуже радіє за Apple і робить все заради того, щоб захистити її. Щоб донести точку зору, якої дотримуються в компанії, він виступає на інтерв'ю, особисто дає свідчення в судах і іноді навіть користується близьким знайомством з представниками владних структур. Якщо пам'ятаєте, нещодавно Кук прямо попросив Дональда Трампа не обкладати техніку Apple ввізними митами. Але на цьому він не зупинився.
За даними The New York Times, Тім Кук особисто зателефонував Ненсі Пелосі, спікеру Палати представників Конгресу США, щоб обговорити антимонопольний закон, який орієнтований на обмеження повноважень великих корпорацій. Відповідно до нього, Apple могли визнати монополістом і зобов'язати компанію відмовитися від передвстановлення фірмових додатків на свої власні пристрої, оскільки це ставить її конкурентів у невигідне становище.
На що здатний Тім Кук
У розмові з Пелосі Кук висловив стурбованість посиленням антимонопольного законодавства і назвав прийняті норми поспішними. За його словами, обмеження, які тягне за собою виконання нового закону, завадить розвитку інноваційних технологій і відкине Apple назад у розвитку. Зрештою, каже Кук, споживач, в інтересах якого начебто і приймався новий закон, не тільки нічого не виграє, а, навпаки, тільки постраждає.
Позиція Кука полягає в тому, що заборона на передвстановлення фірмових додатків - абсурдна. Мало того, що мова йде про власні додатки Apple, на розробку яких компанія витратила купу грошей, так абсурдна і сама причина, з якої їй забороняють їх передбачати. Адже приводом для цього стало звернення Spotify, яка визнала, що Apple Music знаходиться в більш виграшному становищі, тому що поставляється зі смартфонами Apple за замовчуванням, тоді як у інших музичних сервісів такого привілею немає.
Безумовно, ні у нас, ні у The New York Times немає доказів того, що Тім Кук просив Пелосі організувати голосування проти прийняття закону, а та на це погоджувалася. Однак сам факт того, що генеральний директор комерційної компанії дозволяє собі безпосередньо дзвонити представнику органу законодавчої влади, виглядає щонайменше дивно. Адже одна справа корпоративне лобі, і зовсім інша - приватний дзвінок Кука Пелосі, мета якого очевидна.
Заборона на встановлення програм
Втім, якщо вірити The New York Times, Кук дзвонив не тільки Пелосі. Він обдзвонив добру половину членів американського Конгресу, спробувавши переконати їх у своїй правоті і схилити до протестного голосування, щоб законопроект не був прийнятий. Допускаю, що Кук не віддавав їм розпорядження в суворій формі. Але грубити в таких справах - остання справа, і до вирішення подібного роду питань явно потрібно підходити з дипломатичною тонкощею. А вже Тім Кук, як ми знаємо з досвіду з Трампом, великий мастак і льстець.
На жаль для Кука, прямо в момент підготовки цієї публікації стало відомо, що Конгрес-таки прийняв законопроект, проти якого виступав гендиректор Apple. Можливо, йому не вдалося переконати конгресменів, а, можливо, все було вже на занадто пізній стадії, коли нічого не можна було змінити. Як би там не було, тепер Apple може припасти несолодко. Адже американське право навряд чи знайоме з поняттями сплячих норм, застосовуваних коли потрібно як репресивні. Тому гоу за попкорном, щось буде.