В Африці зафіксували поширення стійкого до ліків малярійного плазмодія

Японські та угандійські вчені повідомили про те, що африканські малярійні плазмодії обзавелися лікарською стійкістю. Вона поки ще не призводить до повної неефективності лікування, але вже збільшує час життя паразитів у крові. Дослідники виявили кілька мутацій, які можуть бути пов'язані зі стійкістю - і їх зустрічність помітно зросла за останні кілька років. Результати дослідження опубліковані в.


Подібно вірусам і бактеріям, паразити-еукаріоти еволюціонують, накопичують мутації і можуть набувати стійкості до вакцин і ліків. Саме так вчинив наприкінці 1950-х років, і це викликало сплеск заражень малярією всюди, де вона тоді існувала. Малярійний плазмодій навчився не накопичувати у своїх вакуолях хлорохін, і на кілька десятків років лікувати малярію стало складніше.


У 1990-х йому з'явилася альтернатива - артемізинін. Ці ліки чинні зовсім за іншим принципом: воно викликає утворення вільних радикалів, які вбивають клітини плазмодія всередині еритроцитів. Але вже в 2000-х роках, задовго до присудження Нобелівської премії за артемізинін, з'явилися стійкі до нього паразити. До недавнього часу їх зустрічали тільки в Південно-Східній Азії, але в останні роки вони стали фігурувати і в звітах з Африки.

Група японських і угандійських вчених під керівництвом Тошіхіро Міта (Toshihiro Mita) з Університету Юнтендо спостерігали за тим, як змінюється число і життєздатність плазмодіїв у крові кількох сотень хворих на малярію угандійців. Вони підрахували, що середній час напівжиття паразита в крові (тобто час, за який його концентрація падає вдвічі) після введення артемізинина - 1,9 годин. Це сильно менше, ніж у азіатських пацієнтів - у них ознакою стійкості плазмодія вважається час від 5 годин і вище. Проте 14 угандійців (5,8 відсотка вибірки) пройшли і за цим критерієм.

Потім дослідники перевірили, чи дійсно збільшений час напівжиття пов'язаний зі стійкістю до препарату. Вони застосували його на плазмодіях, узятих у 45 пацієнтів, і в 13 випадках частини паразитів вдалося вижити в присутності артемізинина в культурі еритроцитів. При цьому час напівжиття в крові корелювало з виживаністю в культурі (p = 0,05).

Нарешті, автори роботи відсеквенували геноми плазмодіїв з 435 зразків. Вони виявили сім різних мутацій у гені, який пов'язують зі стійкістю до артемізинина. Дві з них вже зустрічалися в Південно-Східній Азії і зараз перебувають у списку моніторингу ВООЗ. Їх наявність або відсутність, за підрахунками дослідників, дозволяє передбачити час напівжиття паразита в крові з чутливістю 85,7 відсотка.

Водночас самі геноми плазмодіїв-носіїв підозрілих мутацій були дуже схожі один на одного, але не виявилися близькими родичами паразитів з Азії. Судячи з усього, це говорить про те, що кожна мутація виникла один раз, відносно недавно і в межах Африки. І частота їхньої зустрічності, за даними авторів статті, досить швидко зростає: від 3,9 відсотка в 2015 році до 19,8 відсотка в 2019-му.

З пацієнтів, з якими працювали автори цієї роботи, ні в кого малярія не виявилася невиліковною - у всіх випадках вдалося вивести плазмодіїв з організму. Проте в азіатських країнах через стійкість до артемізиніну лікарям доводиться переходити на комбіновану терапію - і додавати до нього інші препарати. А часткова стійкість до артемізиніна, на думку вчених, може створити відбір на стійкість і до інших протималярійних засобів. Йому поки вдається протистояти, але ситуація може стати куди серйознішою, якщо стійкі плазмодії поширяться Африкою, на яку припадає близько 90 відсотків випадків малярії в світі - і тоді доведеться шукати нові способи боротьби з плазмодієм.


Раніше ми розповідали про те, що у малярійних плазмодіїв є власний біологічний годинник. А про те, які проблеми виникають у творців вакцини від малярії, читайте в нашому тексті «Останній писк».

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND