Всі суперечки навколо ГМО в кінцевому підсумку впираються в те, що противники біонженерії вважають трансгенні організми чимось принципово відмінним від продуктів селекції. Наприклад, чимось фундаментально менш безпечним. Однак насправді межа між ГМО і не-ГМО може бути дуже тонка і часто пролягає не у фактичній реальності, а в юридичній. Спробуйте самі відрізнити сучасні ГМ-організми від продуктів селекції і подивимося, як це у вас вийде.

У понеділок Комісія при президії РАН випустила меморандум, в якому визнала гомеопатію псевдонаукою і закликала обмежити її державну підтримку. Однак псевдонауковість гомеопатії зовсім не означає, що прихильники ідей Християна Ганемана у своїй діяльності не керуються власною, - гомеопатичною - логікою. Озброївшись постулатом про те, що подібне слід лікувати подібним, спробуйте проникнути в таємниці стародавнього вчення: вгадайте, які препарати гомеопати призначають при яких симптомах і чому. Правильні (з гомеопатичної точки зору) відповіді ґрунтуються на визнаних у цій галузі керівництвах і документально підтверджених випадках з практики. Удачі!

Стаття для сьогоднішнього огляду називається так: «Космічна реіонізація після Планка». Назву, звичайно, вдалою не назвеш: все-таки сам Нобелівський лауреат покинув нас без малого 70 років тому, телескоп його імені вже два роки як вимкнений, а сама космічна реіонізація закінчилася майже 13 мільярдів років до цього. Тим не менш, за цією назвою ховається дуже важлива робота про ту епоху, коли після довгих «Століть мороку» у Всесвіті знову з'явилося світло.

За розрахунками міжнародної групи астрономів з Австралії і Данії, більшість зірок, що мають екзопланети, повинні мати мінімум одну екзопланету, що знаходиться в так званій «населеній зоні» - області, в межах якої на поверхні планети може існувати рідка вода. Дослідження вселяє оптимізм у плані пошуків планет, придатних для підтримки життя. Стаття про роботу опублікована в журналі Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, препринт доступний тут.