Дослідники з Технологічного університету Чалмерса, Університету Лунда в Швеції і Центральноєвропейського університету у Відні проаналізували темпи зростання вітрової і сонячної енергетики в 60 країнах і прийшли до висновку, що практично жодна країна не розвиває альтернативну енергетику досить швидко, щоб уникнути глобального потепління.
Практично жодна країна світу не розвиває альтернативну енергетику досить швидко, щоб уникнути глобального потепління на 1,5 ° C.
Міжурядова група експертів зі зміни клімату (МГЕІК) визначила, за якими сценаріями повинна розвиватися енергетика країн світу для того, щоб стримати рівень глобального потепління і не допустити зростання середньої глобальної температури вище 1,5 ° C. Більшість з цих сценаріїв передбачає дуже швидкий розвиток відновлюваних джерел електроенергії. Але поки майже жодна країна не досягає потрібних темпів.
В ході аналізу 60 найбільших країн дослідники виявили, що максимальний темп зростання альтернативних джерел енергії, зокрема, вітроенергетики становить сьогодні в середньому 0,8% від загального обсягу поставок електроенергії на рік. На сонячну енергію припадає в середньому 0,6% зростання від загального обсягу поставок електроенергії на рік. Цього недостатньо, адже за прогнозами МГЕІК необхідне стійке зростання галузі, що перевищує 2% на рік для вітроенергетики і 1,5% для сонячної енергетики. Таке зростання спостерігалося лише в маленьких країнах - Португалії, Ірландії та Чилі.
Серед великих країн поки тільки Німеччина змогла підтримати зростання вітроенергетики, який міг би забезпечити не найкращий, але прийнятний сценарій стабілізації клімату. Іншими словами, весь світ повинен не просто нарощувати вітроенергетику так само швидко, як Німеччина, а ще краще і швидше.
Стаття опублікована в журналі Nature Energy.