Intel HD 4000: характеристики, огляд, порівняння з аналогами та відгуки "

Настрій Intel у просуванні HD 4000 був рішучим. Інтегрований графічний процесор сусідив на одному чіпі з чотирма ядрами Ivy Bridge кожного Core і5-3570К і Core-і7 3770 (K). З цієї причини перехід до 22-нм Ivy Bridge від 32-нм Sandy Bridge став більше, ніж просто «тиком» у відомій «Тік-так» -стратегії виробника, і вказав на те, що американські маркетологи дійсно дуже задоволені тим, з чим вони виходять на ринок.

Однак щоб переконатися в істотному поліпшенні характеристик відеокарти Intel HD 4000, однієї презентації недостатньо, оскільки інтегровані графічні пропозиції виробника часто не відповідають бажаному. Перевірка вбудованого ГПУ стала ще більш актуальною після появи на ринку конкуруючого гібридного процесора AMD FM1, продуктивність якого значно перевершила можливості HD 3000, встановленого на більшості чіпів з архітектурою Sandy Bridge.


Intel (R) HD Graphics 4000: характеристики відеокарти

Отже, що ж такого зробила компанія-виробник, що піднявся такий галас з приводу HD 4000? Перш за все було додано  Підтримка DirectX 11. Це означає, що HD 4000 може скористатися всіма прекрасними функціями API, такими як тесселяція і розсіяне затінення високої чіткості. Не менш важливим стало збільшення кількості шейдерних ядер (або як називає їх Intel, виконавчих блоків) на 30% - з 12 до 16.

Щоб гарантувати повне завантаження додаткових обчислювальних можливостей, виробник збільшив кількість текстурних конвеєрів з одного до двох. Порівняно з ядрами HD 3000 конвеєри в основному не змінилися, але збільшення їх числа означає, що кожен з них розділяється 8, а не 12 ядрами, отже, збільшується теоретична пропускна здатність.

Цікаво відзначити, що в результаті додавання одного конвеєра компанія Intel змушена була виділити частину кешу L3 спеціально для графічного процесора, так як немає сенсу подвоювати кількість блоків обробки текстури і залишати незмінною пропускну здатність. Доступні 256 КБ, хоча для ГПУ, звичайно ж, буде потрібна також і частина системної ОЗУ DDR3.

Характеристики Intel HD Graphics 4000: пам'ять

Оскільки у ГПУ немає виділеного оперативного запам'ятовуючого пристрою, процесор повинен працювати разом з основною пам'яттю і її тактовою частотою. Зазвичай ОЗУ працюють на частоті 1333 МГц, нерідко зустрічається і трохи більш висока швидкість - 1600 МГц.

Інтегрований графічний процесор тепер має більший кеш, який використовується спільно з L3 ЦПУ, від якого залежить, який обсяг пам'яті буде виділено відеокарті. Двоядерні і чотирьохядерні чіпи Ivy Bridge мають 3-4 МБ і 6-8 МБ кешу 3-го рівня відповідно, що обумовлює теоретичний вплив обсягу пам'яті на характеристики Intel HD Graphics 4000.

Продуктивність UHD 630 в іграх

Старі ігри без проблем підуть навіть на максимальних налаштуваннях або близьких до них - непогано для чіпа в процесорі. Сучасні ж ігри формально цей девайс запустить, однак «обмазатися графонієм» навряд чи вийде - параметри пристрою трохи не дотягують.


Втім, нові іграшки на максимальних налаштуваннях не витягують навіть відеокарти Nvidia Geforce середньої цінової категорії (або топові, випущені пару років тому).

У таблиці нижче - результати тестів: кількість виданих FPS при мінімальних або середніх налаштуваннях графіки, залежно від роздільної здатності екрана.

Назва гри

Роздільна здатність 1280 х 720 (мінімальна якість графіки)

Роздільна здатність 1920 х 1080 (середня якість графіки)

Anno 1800

16.2


5

The Division 2

15

6

Anthem


35

12.8

Far Cry New Down

12

5


Apex Legends

25

9

Battlefield 5

14.9


5

Fallout 76

15.3

6.9

Assassins Creed Odyssey

9

5

FIFA 19

36.2

14.6

Shadow of The Tomb Raider

14

4

Monster Hunter World

13.3

5.6

Far Cry 5

13

6

World of Tanks

188

25.5

Kingdom Come: Deliverance

15.2

5.8

Fortnite

68

24.2

Destiny 2

21.2

11.1

FIFA 18

69

37.7

Team Fortress 2

99

29.5

Rocket League

87.1

33.8

Mass Effect Andromeda

18.1

5

For Honor

26.7

10.3

Resident Evil 7

34

14.9

Dishonored 2

16.3

5

Titanfall 2

44

12.1

Civilization VI

42

15.5

FIFA17

72

30.1

Overwatch

58.3

17.5

DOOM (2016)

23.9

19.9

Far Cry Primal

19

5

Rise of the Tomb Raider

23.6

12

Fallout 4

21.8

5

World of Warships

81

25

Mad Max

25.2

11.1

Dota 2 Reborn

120

50

GTA V

49.6

8.5

SIMS 4

163

27.6

Bioshock Infinite

66

9

Diablo III

64.6

27.7

TES V: Skyrim

61.7

5

World Of Warcraft

30.5

12

Як бачите, результати не вражають, особливо якщо справа стосується нових ігор. Але більшість ігор, випущених пару років тому, нормально працюють у Full HD на середніх налаштуваннях графіки.

Звичайно, є винятки - наприклад, культовий "Відьмак 3: Дике полювання ", який вийшов ще в 2020 році, взагалі відмовився запускатися.

Це ж сталося з популярною ММОРПГ Black Desert Remastered. Втім, там якість графіки така, що не всякий комп'ютер з дискретною відеокартою її потягне без лагів.

Порівняно з дискретними відеокартами - навіть бюджетними варіантами mx 920 або mx 940, розглянутий нами чіп сильно програє.

Якщо ж порівнювати з серією GTx, то навіть бюджетна модель 1050 приділяє Intel HD Graphics 630 за всіма параметрами.

Енергоефективність

Крім архітектурних змін, характеристики Intel HD 4000 обумовлені переходом на новий 22-нм процес, що, на думку компанії, дозволило забезпечити той же рівень продуктивності при вдвічі меншому споживанні енергії. У режимі холостого ходу ГПУ витрачає 54,3 Вт енергії, а під навантаженням - 113 Вт (у складі процесора і7-3770К).

При цьому не обійшлося без побічних ефектів. За відгуками користувачів, чіпи на базі Ivy Bridge мають високу теплову щільність. Це означає, що вони можуть нагріватися сильніше своїх технічно більш слабких попередників.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND