Який вибрати процесор на Socket FM2: рейтинг найкращих + поради щодо вибору

Діджитал

У комп'ютерному світі питання, що краще AMD або Intel є провокаційним і часто за ним слідує видалення задавшого його з дискусії. І, тим не менш, питання це дуже важливе, оскільки вибираючи тип центрального процесора (ЦП), фактично користувач вибирає конфігурацію майбутнього персонального комп'ютера (ПК). У 2019 році, коли в світі виробників мікросхем йде уповільнена конкуренція, особливої різниці в пристрої або продуктивності у цих чіпів немає.

Увага! Ще 10-15 років тому процесори Intel і AMD навіть до пам'яті зверталися трохи по-різному, а їх продуктивність могла відрізнятися в рази. Зараз ступінь їх схожості збільшилася настільки, що багато хто подумує про створення єдиного чіпа, що підтримує продукції обох виробників.


Так, вони, безперечно, мають різний зовнішній вигляд і розташування висновків, у них навіть різні типи сокетів - LGA і PGA, і навіть трохи (приблизно на 5%) відрізняється набір інструкцій. Однак, суть від цього залишається незмінною - по суті це абсолютно однакові ЦП, що мають головну ознаку схожості - систему команд, сумісну з х86.

Решта нюансів є або технічними, або маркетинговими. Розглянемо порівняння ЦП від різних виробників і вкажемо на ключові відмінності в них.

Технічні характеристики та поради щодо вибору процесорів від AMD

Покоління

Галузь є найбільш динамічною в розвитку. Чіпи, які ще два роки тому вважалися еталоном, сьогодні не витримують жодної конкуренції. Причина - постійне вдосконалення мікроархітектури, яка має більший вплив на продуктивність, ніж частота. Тому прагніть придбати сучасну модель.

Розмір технологічного процесу

Тісно пов'язана з поколінням. Спрощено, це розмір бази транзисторів. Чим вона менша, тим більше елементів вміщується на кристал, підвищуючи ефективність. Ідеал: 12 нм.

Тактова частота

Безпосередня швидкість роботи - кількість тактів/операцій на секунду (МГц). Рівна частоті системної шини (Front Side Bus), помноженої на спеціальний коефіцієнт. Найважливіший критерій вибору з одним застереженням: порівняння частоти справедливе тільки для процесорів однакової архітектури. В іншому випадку може різнитися кількість інструкцій, що виконуються за один такт.

Показник також впливає на можливість «розгону». Справа в тому, що у більшості «каменів» блоковано зміну множника, змушуючи прискорювати системну шину. Вивчіть цей аспект у всіх подробицях, але пам'ятайте: так чи інакше, «розгін» збільшує ризик виходу з ладу і знижує термін служби. Не захоплюйтеся!


Кількість ядер

Визначає кількість інформаційних потоків, які ЦП здатний обробляти одночасно без шкоди продуктивності.

Приклад 1. Рівномірно розподіливши навантаження за ядрами (непросте завдання), можна домогтися паралельної роботи великої кількості програм на максимумі.

Приклад 2. Деякі вимогливі програми спочатку підтримують багатопоточну роботу, але кількість цих маршрутів обмежена. Це означає, що 8-ядерний CPU при роботі з однією програмою буде абсолютно марний.

Кеш

Власна надшвидкісна пам'ять для зберігання часто використовуваних інформаційних блоків. Має декілька послідовних рівнів (L1, L2, L3), що відрізняються латентністю і об'ємом (L1 - найшвидший і найменший). Кеш значно збільшує продуктивність, оскільки скорочує число звернень до RAM, яка повільніша.

Контролер оперативної пам'яті

Керує потоками даних між обчислювальним ядром і ОЗП. Диктує тип пам'яті, кількість каналів і швидкість потоків. Майте на увазі, високошвидкісний CPU при повільній RAM нічим не допоможе.

Наявність вбудованого графічного ядра

Без проблем справляється з рутинними завданнями: перегляд відео FHD, офісні програми, нетребувальні ігри на середніх налаштуваннях, інтернет-серфінг. Дозволяє заощадити на дискретній відеокарті.

Сокет

Тип роз'єму для інтеграції мікрочіпа в гніздо материнської плати. Звертайте увагу на сумісність! В іншому випадку те-то доведеться змінювати.


Енергоспоживання, тепловиділення, робоча температура

Не ігноруйте ці параметри, оскільки від них залежать вимоги, що пред'являються до системи охолодження, надійність і стійкість до великих навантажень. При перегріві ядра виникає загроза поломки.

AMD: про компанію

Advanced Micro Devices. Один з двох найбільших виробників CPU/GPU, чіпсетів. У нескінченній гонитві за Intel корпорація сильно відстає. Частка ринку не перевищує 10-15%. Чому? Основні фактори: не настільки ефективний маркетинг, непохитна репутація і популярність конкурента. Шанувальники «червоних» і «синіх» з піною біля рота доводять перевагу «свого» бренду. Існує різні думки:

  • «мікроархітектура Intel краще, надаючи запас потужності»;
  • «ігрові Intel адаптовані для» важких «додатків і чіткої графіки»;
  • «Intel оптимізований за критеріями тепловиділення і робочих температур, AMD гріється як пічка»;
  • «багатоядерна технологія AMD знищує флагмани конкурента в багатопоточній роботі»;
  • «бюджетні AMD демонструють лідируюче співвідношення ціна/якість»;
  • «AMD надає необмежені можливості для розгону, Intel дозволяє експериментувати тільки на моделях з індексом К»;
  • «AMD занадто жорстко прив'язаний до певної частоти оперативної пам'яті, що створює труднощі».

Частка істини міститься в кожному з перерахованих тверджень. У будь-якому випадку це не означає, що вироби AMD гірші. Порівнювати має сенс тільки конкретні моделі. Незаперечний факт тільки один - мікросхеми AMD в рази дешевші.

Відгуки про AMD Athlon X4 860K

Тут приблизно та ж ситуація, що і з попереднім процесором. Легіони тих, хто вважає цей «камінь» кращим на світі, зійшлися в смертельній баталії з тими, хто стверджує, що цей продукт давно застарів. Праві обидві сторони. Але якщо відзначити високу продуктивність, низьку ціну і сумісність з усім сучасним обладнанням, то виходить, що цей процесор FM2 ще рано списувати з рахунків. Він чудово підійде тим, хто хоче зібрати недорогий домашній ком'ютер. І комп'ютер цей буде здатний на багато що. Природно, при наявності відповідних за потужністю компонентів для інших завдань. Без цього ніяк не вийде.


AMD: покоління

Не будемо далеко заглиблюватися в історію.

Bulldozer/Piledriver

Витіснили застарілі AMD K8/K10. Серійний випуск Bulldozer почався в 2011 р. У другій половині 2012 р. їм на зміну прийшли вдосконалені Piledriver. Техпроцес: 32 нм. До 8 ядер для настільного сегмента.

ZEN

Принципово нова архітектура, представлена широкій публіці в березні 2020 р. Розмірність техпроцесу зменшилася до 14 нм. Кількість інструкцій, що виконуються за один такт, збільшилася на 40%. Кластерна багатопоточність змінилася одночасною. Сучасний сокет AM4 з підтримкою двоканальної оперативної пам'яті DDR4 витіснив AM3 +.

ZEN+

Мікроархітектура ZEN + (квітень 2020 р.) перевела технологічний процес на сучасну розмірність 12 нм. Тактові частоти, швидкості кешу і оперативної пам'яті зросли. З іншого боку, ніякі зміни в системи виконання інструкцій не вносилися.

Ще більше гігагерць

Компанія Intel офіційно анонсувала новітній процесор для настільних комп'ютерів - Core i9-9900KS з вісьмома обчислювальними ядрами. Станом на 27 травня 2020 р. це найпотужніший чіп лінійки Core, але йому як і раніше недоступний 10-нанометровий техпроцес, роботу над яким Intel все ніяк не завершить. Нагадаємо, що у Intel також є лінійка процесорів Xeon, що позиціонуються в якості серверних. Серія включає ряд моделей для настільних ПК, але основна лінійка Intel для десктопів - це саме Core.


Core i9-9900KS - це поліпшена версія процесора Core i9-9900K, представленого в IV кварталі 2020 р. і став на той момент найпотужнішим в серії Core. Від нього новий чіп відрізняється підвищеними частотами роботи - він може протягом тривалого часу утримувати частоту 5 ГГц на всіх восьми ядрах при пікових навантаженнях. Базова частота в даному випадку становить 4 ГГц проти 3,6 ГГц у Core i9-9900K (максимальна "

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND