Нова модифікація дослідів Мілргема демонструє, що людина, підкоряючись чужим вказівкам, втрачає відчуття контролю над своїми діями. Результати цих експериментів публікує журнал, про них же розповідає прес-реліз Імперського коледжу Лондона.Експерименти, поставлені Стенлі Мілгремом в 1961 р. в Єльському університеті, стали найвідомішими в історії психології, продемонструвавши, що, підкоряючись вказівкам експериментатора, піддослідний здатний піти на виключно жорстокі дії по відношенню до іншої людини. Це питання тісно пов'язане з юридичною і моральною проблемою особистої відповідальності людини, яка лише підпорядковується злочинним наказам. Тому експерименти Мілгрема піддають і критиці, і різним модифікаціям, отримуючи ті ж результати і без сумнівної з етичної точки зору постановки дослідів, які були зроблені в 1960-х.Нову варіацію класичних експериментів представили недавно психологи з групи Патріка Хаггарда (Patrick Haggard), які постаралися розглянути, що ж переживає сам підлеглий. Теоретики психології не раз вказували на те, що в таких обставинах людина перестає відчувати себе повноцінно діючим актором, втрачає почуття контролю над власними діями і, отже, почуття відповідальності за них. Це почуття важко виміряти об'єктивно, проте раніше Хаггард вже демонстрував, що при втраті цього почуття сприйняття часу змінюється, і проміжок між дією і його результатом починає здаватися довшим, ніж у тих випадках, коли людина робить те ж саме без будь-якого примусу. Тому кожен раз, коли піддослідні натискали на кнопку, через частку секунди спрацьовував звуковий сигнал. Їм слід було оцінити цей часовий проміжок - і за цією оцінкою вчені могли з'ясувати, наскільки вони зберігають почуття контролю над своїми діями. У кожному експерименті брали участь двоє піддослідних, які перед початком отримували по 20 фунтів, посаджувалися за стіл один навпроти одного і по черзі грали роль «господаря» і «жертви». Перший міг натиснути кнопку «пас» - нічого не відбувалося - або «зіграти»: при натисканні на другу кнопку «жертва» позбавлялася п'яти фунтів, а в іншій модифікації досвіду - на додачу отримувала ще й чутливий удар струмом. Потім піддослідні змінювалися ролями. Все було влаштовано максимально «чесно», і навіть сила удару модулювалася з урахуванням індивідуальної больової чутливості учасників, так що кожен страждав однаково. У першій серії експериментів біля столу був присутній експериментатор, який щоразу вказував, яку кнопку слід натиснути. У другий експериментатор стояв, відвернувшись, і в те, що відбувається, не втручався. Але в будь-якому випадку фіксувалася затримка звукового сигналу, яку вказували піддослідні, а в одній з модифікацій вчені також стежили за активністю їх головного мозку за допомогою електроенцефалографа (ЕЕГ). І дійсно, виявилося, що підпорядкування своїх дій чужим вказівкам знижує почуття контролю над ними і їх наслідками; звуковий сигнал здається наступаючим з більшим затримкою. На ЕЕГ також відзначалася знижена активність, яку попередні дослідження пов'язали зі сліпим виконанням наказів і придушенням вільного вибору. Такий ефект проявлявся завжди, навіть якщо піддослідному командували тиснути на "нешкідливу" кнопку - достатньо було лише слухатися експериментатора ". Ця робота повинна підстьобнути юридичні дебати, - прокоментував результати нейрофізіолог Волтер Синно-Армстронг (Walter Sinnot-Armstrong) для журналу Nature, - однак вона може мати і більш широке значення для різних суспільних сфер. Дійсно, експерименти Хаггарда, з одного боку, ніби знімають відповідальність з людини, що підкоряється будь-яким чужим наказам. Але вони ж показують, що, сліпо дотримуючись вказівок, він добровільно відмовляється не тільки від відповідальності, але і від контролю за тим, що відбувається, стаючи пасивним виконавцем, позбавленим власної дійової особи.
COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND