П'яте покоління архітектури Intel Core представили освіченій публіці влітку 2013 року. У той самий рік коли Haswell, попереднє покоління цієї архітектури підкорювало реальність, вражаючи економічністю і небувалою міццю вбудованої графіки. Нове покоління назвали Broadwell. У Сполученому Королівстві і в США населених пунктів з такою назвою десятки - але Intel офіційно повідомила що малося на увазі: населений пункт (145 жителів, у 2010 році) в окрузі Логан штату Іллінойс. На мою думку, такі подробиці раніше не розголошувалися.
А чому саме цей Broadwell? Зайві відомості завжди породжують зайві питання. І скритність Apple постала переді мною в дещо іншому світлі. Таємниці економлять час.
Оскільки Haswell, за методикою «тік-ток», був поколінням «струм», покоління Broadwell не могло не бути поколінням «тік». Це був практично той же Haswell, тільки випускається за новітньою на той момент технологією 14 нм. У 2013 році - передній край науки і техніки.
Першими з Broadwell в руки мешканців планети Земля повинні були потрапити їх самі мініатюрні та економічні представники, які навіть позначалися інакше. Core M. Вперше з дня створення світу (або «великого вибуху», що в даному випадку одне і те ж), Intel і Apple виявлялися прямими конкурентами. Формально.
Core M з TDP в 4,5 Ватт призначалися для планшетів (Microsoft Surface Pro використовував процесори від Intel) і для маленьких ноутбуків, подібних яким ще не було. Які тільки належало винайти. Core M теж були системами-на-чіпі, хоча правильніше їх було б називати «системами-на-двох-чіпах».
Чіпсет з допоміжними службами розміщувався в меншому за розмірами чіпі, поруч з головним чіпом, в якому жили CPU і GPU. У головному чіпі Core M було 1,5 мільярда транзисторів. Для порівняння, в Apple A8 їх було 2 мільярди, а в Apple A8X навіть 3. Але в Apple A8 і Apple A8X «чіпсети» були інтегровані в основний чіп, тому що заздалегідь було відомо в яких саме пристроях їм належить працювати. А в разі нештатної ситуації, Apple могла внести зміни прямо в них (це і робилося, потихеньку).
Core M розроблялися і вироблялися для всіх. Для комп'ютерів, навіть для найменших за розміром і запечатаних як хороший планшет, Apple Ахх не годилися. А ідея «заново придумати ноутбук» припала Apple до смаку. І в 2015... Але не будемо забігати вперед. Ми подорожуємо в часі, на індикаторі у нас 2014 рік.
Порівнювати Core M і Apple Ахх некоректно, але коли це нас зупиняло?
Звичні Core i3/i5/i7 і Xeon E3v4, Xeon E5v4 і Xeon E7v4 очікувалися трохи пізніше.
Core M vs Apple A8
Вибачте за некоректне порівняння. Як компенсацію, ми дамо конкуренту фору: будемо його порівнювати не з Apple A8X, а з Apple A8.
Яка TDP (Thermal Design Power, «величина, що показує, на відведення якої теплової потужності повинна бути розрахована система охолодження, наприклад, процесора») була у Apple A8 я не знаю. Ні розробник, ні тим більше виробник системи-на-чіпі, ці дані не публікував. Нікому і ніколи не дозволялося використовувати цей виріб у своїх власних розробках.
А ось TDP Core M були однією з їх найважливіших маркетингових фішок, Intel потрібно було спокусити ними якомога більше число розробників «побутової електроніки», тому значення TDP повідомляли: 4,5 Ватт, або навіть 3,5 - при зниженій тактовій частоті.
У процесорів, що використовувалися в MacBook Air з діагоналлю в 11 дюймів 2014 року TDP був 15 Ватт. Це дані Intel Core i5 1,3 ГГц (i5-4250U), використаного в найдешевшій, слабкій і економічній конфігурації MBA квітня 2014 року.
У Core M пропонувалася в три (а якщо постаратися, то і в чотири) рази менша потреба в послугах з відведення тепла.
Cyclone 2 або Typhoon (ми знаємо про те як вони реально називалися не більшою мірою ніж про правильність назв планет сонячної системи, але яка різниця?) в Apple A8, в різних пристроях, в 2014 році розганялися до тактових частот від 1,1 до 1,4 ГГц. У 2015 і до 1,5 ГГц.
Як і Typhoon в Apple A8, всі перші Core M були 2-ядерними (але через Hyper Threading майстерно прикидалися 4-ядерними). Core M отримали у спадок від колишніх поколінь ще й функцію Turbo Boost 2.0, просунуту і дуже ефективну. Коли навантажено було одне з ядер процесора, інше відключалося, а тактова частота навантаженого ядра і його продуктивність автоматично збільшувалася.
У процесорах з числом ядер більшим ніж два, Turbo Boost 2.0 працював за більш складною схемою, і займалася всім цим пристойна за площею область мікросхеми.
У Typhoon предків було в рази менше, і спадщина була переможнішою - ні Hyper Threading, ні аналога просунутого Turbo Boost в процесорах Apple не застосовували.
Дебют Broadwell
Перші три процесори Core M, що вийшли 2 вересня 2014 року, були співставні. Якщо не враховувати відсутній у Typhoon режим Turbo Boost 2.0:
- 5Y10, 800 МГц, в режимі Turbo Boost 2.0 до 2,0 ГГц; -
5Y10a, 800 МГц, в режимі Turbo Boost 2.0 до 2,0 ГГц
; - 5Y70, 1,1 ГГц, в режимі Turbo Boost 2.0 до 2,6 ГГц.
Як і Typhoon в Apple A8, всі перші Core M були 2-ядерними (але через Hyper Threading майстерно прикидалися 4-ядерними).
Графіка в обох випадках була інтегрована, і хоча Intel HD Graphics 5300 не PowerVR GX6450, в Intel Core M 1,1 ГГц (M-5Y70), наприклад, вона була цілком на висоті.
Вбудована графіка в Broadwell - окрема тема. Зазначу тільки що в табелі про ранги вбудованих графічних процесорів в Broadwell Intel HD Graphics 5300 займав друге місце з кінця.
Apple A8 і Typhoon всередині неї (системи-на-чіпі, це «вона») зустрічали оваціями, за потужністю схожими на тайфун, і претензій до них, наскільки я знаю, не було.
Перші три Core M теж зустріли оваціями, але спробували їх застосувати майже відразу обрушили на пресу всіх фізичних форм розчарований крик. Продуктивність процесорів була нижчою від очікуваної. А чого вони чекали від процесора з тактовою частотою в 800 МГц? А крім того, процесори глючили, не дотримувалися обіцянки документації, і взагалі поводилися як попало. Бета-версія?
Всі перші Core M продавалися за тією ж ціною в 281 долар за штуку, при купівлі партій в 1000 або 10 000 штук (на жаль, точно не знаю). TDP у всіх Core M теж були однаковими.
У Typhoon таких проблем не було: вони не продавалися, ні оптом, ні в роздріб. Крім того, маніакально педантичні (до запаморочення!) тестування і налагодження приносили свої плоди.
Apple, тим не менш, зв'язалася з Intel і взялася за винаходи ноутбука. Перші варіанти її теж не влаштовували, але Intel обіцяла сумісність наступних Core M з пристроями в яких використовувалися перші.
Січень 2015 року
Дуже скоро ця інформація нам знадобиться. Деякі з цих процесорів ось-ось з'являться в Mac'ax. Apple заново винаходить ноутбук. Точніше, вже навіть не винаходить, а відчуває вийшло.
На початку січня Intel випустила нові модифікації Core M. Всі виявлені глюки були виправлені, поведінку процесора виправили (або, якщо інакше було неможливо, внесли корективи в документацію).
Це були:
- 5Y10c, 800 МГц, в режимі Turbo Boost 2.0 до 2,0 ГГц;
- 5Y31, 900 МГц, в режимі Turbo Boost 2.0 до 2,4 ГГц; - 5Y51, 1,1 ГГц, в режимі Turbo Boost 2.0 до 2,6 ГГ
ц;
- 5Y71, 1,2 ГГц, в режимі Turo bBoos0 до 22.t.
Кеш третього рівня у всіх Core M - 4 Мегабайта, Intel HD Graphics 5300, обіцяні 4,5 Ватт TDP, тепер нове покоління Intel Core дійсно вийшло в світ.
Продовження слід
Пропонуємо підписатися на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там ви зможете знайти ексклюзивні матеріали, яких немає на сайті.