Дизайн, який не змінювався вже 5 років. Правда, якби його змінили, незадоволених було б ще більше. Важливіше те, що всередині - а з цим все було нормально. На одне питання за ці 5 років ніхто так і не відповів: навіщо настільному комп'ютеру позамежно тонкий корпус? Погодьтеся, в цьому немає ніякої необхідності. Через неї дуже багато чого довелося принести в жертву. Напевно, у всьому цьому був сенс: всі ці 5 років конкуренти відчайдушно намагалися повторити його успіх.
І, щоб не втратити довіру своїх читачів, додавали ложку-іншу дьогтю. Екран відмінний - але відстала Apple все ще не підтримує на цьому екрані тач-інтерфейс. Всі підтримують, а Apple - ні. Touch ID немає. Всі роз'єми на тильній стороні корпусу. Жах!
А «чарівна миша» другого покоління, яку не можна використовувати за призначенням під час її зарядки! Це за межею добра і зла. Хоча, щоб миша пропрацювала ще кілька годин (якщо «притиснуло»), її достатньо підключити до зарядки на одну-дві хвилини. Одну-дві хвилини можна знайти завжди, як би не тиснули обставини.
А нові iMac'і були дуже хороші. На тлі непродуманих і недопрацьованих рішень, яких навіть у Apple ставало все більше і більше, вони виділялися і навіть вселяли надію що коли-небудь все знову стане добре.
Retina 5K
За дисплеї з такою ж роздільною здатністю (5120х2880), наприклад за LG UltraFine 5K, просили від 1 100 до 1 300 доларів. Ціни на iMac 5K починалися з 1 799. Дорого, згоден - але ось несправедливою цю ціну не назвеш - в «5K дисплеї» від Apple був ще й комп'ютер.
Екран нових iMac був не просто 5K, він був видатним 5K-дисплеєм. Яскравість 500 кд/м2, контрастність 740:1, цілком гідною.
DCI-P3, 10-бітове згладжування (dithering), «мільярд кольорів». Людина сприймає 7-10 мільйонів кольорів і відтінків, можливо це і надлишково. Але чудово.
Про IPS, антиблікове покриття та інші смаколики навіть якось незручно говорити.
Цей дисплей використовувався у всіх варіантах 27-дюймового iMac 2017 року. Тому що виробляти один різновид складного і дорогого компонента дешевше, ніж два або три. І ціна цих компонентів тим нижча, чим більше тиражі.
Жадібність Apple, виявляється, іноді буває корисною.
У 27-дюймових дисплеїв iMac 2017 року були і недоліки. Наприклад, збірка з LCD-панелі і захищаючого її покриття була крихкою - а її заміна обходилася недешево. Здавалося б, для настільного комп'ютера це не так критично як для розумного телефону або планшета, але на жаль: в житті трапляється всяке, і іноді доводиться забиратися всередину надтонкого корпусу. Для цього доводиться, насамперед, знімати екран.
Про інші недоліки, начебто «занадто яскравий» і «занадто великий», промовчу.
iMac 5K 2017 року
В онлайн-магазині Apple (і її партнерів) модель з ідентифікатором iMac18,3 була представлена трьома початковими конфігураціями.
У складі початкових конфігурацій - 8 Гігабайт оперативної пам'яті PC4-19200 (2400 МГц) DDR4. Всі варіанти iMac18,3 відмінно справлялися з 64 Гігабайтами, завдяки люку над роз'ємом кабелю живлення апгрейд оперативної пам'яті був простий і зручний. Чому б те ж саме не зробити і в 21,5-дюймовій моделі?
В Apple обговорювалася прямо протилежна ідея: прибрати люк доступу до оперативної пам'яті і з 27-дюймових моделей. Тому що в ЗМІ, в різних місцях, закликали купувати iMac з базовими 8 Гігабайтами, тому що їх апгрейд до 16 Гігабайт коштував у Apple 200 доларів, а на вільному ринку - 99. Але, зваживши «за» і «проти», залишили все як є.
У всіх 27-дюймових iMac 2017 року, за замовчуванням, встановлювали Fusion Drive. У всіх з них використовували дискретну графіку від AMD. Комплект роз'ємів і набір засобів бездротової комунікації теж був однаковий.
2 USB-C (Thunderbolt 3), 4 звичайних USB-роз'єми (USB 3.0), Гігабітний Ethernet і звичайний кабель електроживлення.
Роз'єми 27-дюймових iMac 2017 року
802.11ac (з підтримкою 802.11a/b/g/n) і Bluetooth 4.2.
Всі iMac 2017 року підтримували один зовнішній дисплей з роздільною здатністю до 5120х2880 (5K) або два дисплеї з роздільною здатністю до 4096 − 2304 (4K). А в якості дисплея для ноутбука або Mac mini iMac 5K використані бути не могли. Через низку технічних проблем.
Процесори
Всі процесори, що використовуються в iMac18,3 - 4-ядерні Kaby Lake.
Це:
- Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500), з кешем третього рівня в 6 Мегабайт, з максимальною тактовою частотою в режимі Turbo Boost 2.0 в 3,8 ГГц
; (i5-7600), з кешем третього рівня в 6 Мегабайт, з максимальною тактовою частотою в режимі Turbo Boost 2.0 в 4,1 ГГц
; - Intel Core i5 3,8 ГГц (i5-7600K), з кешем третього рівня в 6 Мегабайт, з максимальною тактовою частотою в режимі Turbo Boost 2.0 в 4,2 ГГ
ц; - Intel Core i7 4,2 ГГц (i7-7700K), з кешем третього рівня в 8 Мегабайт, з максимальною тактовою частотою в режимі Turbo Boost 2.0 в 4,5 ГГц.
Перші три використовувалися в початкових конфігураціях, четвертий (Core i7) можна було вибрати в конфігураторі для варіантів з Intel Core i5 3,5 ГГц і Intel Core i5 3,8 ГГц, за 300 і 200 доларів доплати.
Процесори встановлювалися в сокет LGA 1151. Але достовірної інформації про спроби самостійної заміни процесора я не знайшов. Теоретично це можливо.
Бюджетний варіант класу люкс
Бюджетний варіант коштував 1 799 доларів, без урахування податків і зборів. Intel Core i5 3,4 ГГц (i5-7500), AMD Radeon Pro 570 з 4 Гігабайтами відеопам'яті, Fusion Drive 32 Гігабайта SSD + 1 Терабайт HDD. Жорсткий диск був швидше ніж у 21,5-дюймових моделях, з частотою обертання ротора в 7 200 об/хв (замість 5 400 об/хв), а SSD-кеш обсягом в 32 Гігабайти в ряді випадків виявлявся недостатнім.
Наприклад, при копіюванні з зовнішніх джерел файлу в 50 Гігабайт. У 2017 до Fusion Drive стали ставитися гірше, ніж раніше. SSD ставали все доступнішими, вони були поза конкуренцією, з першими версіями APFS (нової файлової системи Apple) у Fusion Drive були проблеми. Які виправили, але осад залишився.
Fusion Drive в 1 Терабайт в конфігураторі бюджетного варіанту можна було замінити на Fusion Drive 128 Гігабайт SSD + 2 Терабайта HDD, і на SSD об'ємом в 256 Гігабайт, 512 Гігабайт або 1 Терабайт, за 200, 100, 300 і 700 доларів.
Оперативну пам'ять, офіційно, можна було збільшити з базових 8 Гігабайт до 16 або 32, за 200 і 600 доларів. Збільшення до 64 Гігабайт в конфігураторі цього варіанту не пропонувалося (хоча бюджетник без будь-яких проблем працював при 64 Гігабайтах ОЗУ). За межами Apple оперативна пам'ять коштувала рази в два дешевше.
Основні варіанти
Основних варіантів було два, за 1 999 і 2 299 доларів. У першому використовувався Intel Core i5 3,5 ГГц (i5-7600) і дискретний графічний процесор AMD Radeon Pro 575 з 4 Гігабайтами відеопам'яті, у другому - Intel Core i5 3,8 ГГц (i5-7600K) і AMD Radeon Pro 580 з 8 Гігабайтами відеопам'яті.
Розмір оперативної пам'яті можна було збільшити в конфігураторах обох варіантів до 16, 32 і 64 Гігабайт, за 200, 600 і 1 400 доларів.
До складу початкової конфігурації за 1 999 доларів входив Fusion Drive 32 Гігабайта SSD + 1 Терабайт HDD. При оформленні замовлення його можна було замінити на Fusion Drive в 2 або 3 Терабайта (128 ГБ SSD + 2 або 3 ТБ HDD), за 200 або 300 доларів. Або на чистий SSD обсягом в 256 ГБ, 512 ГБ або 1 ТБ, за 100, 300 і 700 доларів.
У складі конфігурації за 2 299 був Fusion Drive 128 ГБ + 2 ТБ. За додаткові 100 доларів його можна було замінити на Fusion Drive 128 ГБ + 3 ТБ. Або на SSD обсягом в 512 ГБ, 1 ТБ або 2 ТБ, за 200, 600 або 1 400 доларів.
Максимально можлива конфігурація, з Intel Core i7 4,2 ГГц (i7-7700K), 64 Гігабайтами оперативної пам'яті і 2 Терабайтами SSD коштувала 5 299 доларів, без податків і зборів.
Але в порівнянні з ще одним iMac, оголошеним в той же день, це були ще квіточки.
Продовження слід! А поки почитайте наш канал в «Яндекс.Дзен». Там ви зможете знайти ексклюзивні матеріали, яких немає на сайті. Або почитайте минулу серію про iMac на Intel.