Дисплей насправді притягує, але крім цього в ньому, як завжди віртуозно і творчо, сила магнітів використовується для вирішення абсолютно прозових завдань. Тепер, коли він вже майже реальність, пора розібратися з деякими з його дивацтв. Стільки несправедливих і образливих слів було сказано про стійку для Apple Pro Display XDR, у якої, до речі, є власне ім'я: Pro Stand. Так, вона не входить в комплект і без того дорогого дисплея, дуже дорого коштує і, з точки зору поп-дизайну, виглядає якось не дуже.
Але всі ці несправедливі і образливі слова прийшли на думку публіці не самі по собі, презентація дисплея і стійки була бездоганна і артистична, але ні в кого в прес-службі і в маркетинговому департаменті, схоже, навіть не виникло бажання подумати про те як все це буде сприйнято. Знайти інші слова, висвітлити під трохи іншим кутом, додати «поле спотворення реальності» (тобто, талант). Вибачте, я змушений повторити в мільйонний раз: «При стиві таке було б неможливо». Він змусив би переписувати сценарій цієї презентації поки вона не зазвучала б саме так, як треба. Обивателі - це те, що у патологоанатомів називається «тупий і твердий предмет».
А ось професіонали і конкуренти все зрозуміли правильно. Asus вже представила дисплей схожий на Apple Pro Display XDR як брат-близнюк, з меншою роздільною здатністю (4K), але в іншому близькими і навіть переважаючими оригінал технічними характеристиками. Близнюк (Asus ProArt PA32UCG) поки знаходиться в статусі «Coming soon», скільки він буде коштувати, чи увійде його стійка в комплект поставки і коли почнуться його поставки поки невідомо. Цитують - значить їх це «зачепило». Цитують дотошно, з неймовірним старанням - значить в оригіналі дійсно є щось «таке». Магнетичне?
Секретна ганчірка для протирки екрану
А оригінал вже, як кажуть «однією ногою», в реальності. На сторінки ЗМІ хлинули маленькі сенсації про Apple Pro Display XDR: про єдино дозволену ганчірку для протирки його екрану, що у нього немає вбудованої веб-камери, що витративши трохи додаткових грошей і зусиль його можна підключити до будь-якого Mac'y c Thunderbolt 3, і багато всякої всячини. Додам ще одну, від себе: я бачив як дисплей (за 5 або навіть 6 тисяч доларів, несподівано легкий для його розміру і ціни - всього сім з половиною кілограм) стикується з Pro Stand: стикувальні вузли досить зблизити, і дозволити магнітам встановленим в обох зробити все інше. Як якби Apple Pro Display XDR був iPhone'ом, а його стійка, найдорожчий донгл у світі, був AirPods. Це стиль Apple. Користувач не повинен відволікатися на те, що виробник зробить швидше і краще.
Не можу не сказати пару слів про шматочок матерії для протирки екрану Apple Pro Display XDR, який, на відміну від стійки, входить в комплект поставки. А серед інструкцій з експлуатації дисплея дійсно є ця вимога: екран можна протирати тільки їй, інакше буде біда - а гарантійні зобов'язання Apple перед тим, хто порушив це, будуть безжально анульовані. І обнадійливе уточнення: у разі втрати чарівного шматочка матерії його можна буде замовити. Це правда. Тільки не вся. Apple Pro Display XDR пропонують у варіанті з екраном зі звичайного скла (за 4 999 доларів) і у варіанті з нанотекстурованим склом (за 5 999 доларів).
Прокляття пов'язане з ганчірочкою для протирки стосується тільки другого з них. Перший варіант можна протирати всім чим завгодно, навіть використовувати чистячі засоби в складі яких немає ацетону. Відмінність між першим і другим варіантами така ж як між глянцевим і матовим екранами, тільки на новому рівні технологій. Екран зі звичайним склом впевнено протистоїть блікам і не відображає навколишній простір - в нормальних умовах. Екран з нанотекстурованим склом призначений для ненормальних умов, для тих випадків коли зміни інтенсивності освітлення ймовірні і непередбачувані. На відміну від матових екранів початку століття, покриття завдано на нано-рівні, і не завдає шкоди якості зображення. У ряді областей застосування це - конкурентна перевага, в деяких випадках вирішальна.
Про вбудовану веб-камеру
Я можу собі уявити самого звичайного користувача, який використовує цей дисплей, і можливо - навіть Mac Pro, для звичайних повсякденних потреб, в тому числі і для спілкування у відеочатах. Комп'ютер - це найбільш універсальний інструмент у світі. Коли перші вбудовані веб-камери з'явилися над екранами iBook (предків MacBook Air і MacBook) і PowerBook (предків MacBook Pro), ЗМІ витончено знущалися над цією дивною ідеєю збоченців з Купертіно: «ноутбук для блондинки»! Через півроку ця дивна ідея охопила світ. Камери з'явилися скрізь, крім суворих професійних дисплеїв. Apple Pro Display XDR - суворий і професійний.
Схоже в Apple вже давно ніхто не займається розробкою веб-камер. І якби Apple вбудувала свою звичайну веб-камеру з роздільною здатністю 720p у виріб за 5 або 6 тисяч портретів американських президентів, реакція ЗМІ на це знущання була б ще більш неприємною. Крім того, Pro Stand дозволяє легко і невимушено (кінчиками пальців) позиціонувати дисплей в дуже широких межах. Його можна повернути як в положення «ліжа» (landscape, звичайне для дисплеїв), так і в положення «стоячи» (portrait), ті хто мав можливість спробувати «солодку парочку» (Mac Pro і Apple Pro Display XDR) назвали останнє положення «code mode», знайшовши його дуже зручним саме для цього. Питання: в яку з рамок дисплея ви б вбудували веб-камеру? Повертати його можна в будь-який бік, його можна повернути на 180 градусів.
У компанії Logitech, в тому числі і для того щоб отримати в свої руки і спробувати загадковий «яблучний» дисплей, для нього вже розробили веб-камеру. Вона використовує для кріплення до Apple Pro Display XDR магніти. Це камера з роздільною здатністю 4K, гідна елітного, дорогого і суворо-професійного дисплея, Logitech's 4K Pro Magnetic Webcam. Коштує вона 199,99 долара, і її вже можна попередньо замовити на сайті Logitech - поставки почнуться в січні 2020 року. До дисплея (і до комп'ютера, до якого його підключено) веб-камера приєднується через роз'єм USB-C, у Apple Pro Display XDR три таких роз'єми. Разом з веб-камерою поставляються два USB-C-кабелі, довжиною в 0,3 метра і в 2 метри. Ще один випадок магнетизму?
Стійка і iMac 2002 року (iLamp)
Стійка Pro Stand розроблена під керівництвом Кріса Лігтенберга, в даний час він старший директор з дизайну продукції. Я вже кілька разів мало не згадав про нього в попередніх статтях, оскільки він мав безпосереднє відношення до цілої низки цікавих проектів Apple, серед яких - MacBook з підтримкою стільникового зв'язку, iMac 2002 року на прізвисько «Лампа Стіва Джобса», в оригіналі - iLamp. Крім стійки, в «солодкій парочці» він взяв участь у розробці системи охолодження для Mac Pro. Він пілот-любитель з багаторічним стажем, і інженер з аеродинаміки за освітою. За його словами, в Pro Stand використовуються ті ж ідеї, які стали основною для стійки iLamp. У 2002, під час випробувань, з'ясувалося що крім неймовірної гнучкості (яка була однією з головних вимог до конструкції) конструкція стійки iLamp відрізняється ще й не менш неймовірною міцністю. В інструкції для користувачів iMac 2002 при перенесенні досить важкого пристрою рекомендували тримати його саме за стійку.
Це ще не все
Букв вже багато. А про незвичайності і дивацтва нового дисплея можна розповісти ще дуже багато. Але цим я займуся наступного разу. Сподіваюся, буде цікаво.