Спочатку був iPhone. Їм хотів володіти кожен, тому що такого, як він, не було. Потім прийшла Google і перемогла iPhone. Що ж сталося? Трапилися бідні користувачі.
Саме так починає свою оповідь Сем Біддл з добре знайомого вам Gizmodo. Надзвичайно цікава стаття Сема присвячена бідним користувачам Android, не здатним розщедритися на хороший, якісний смартфон і тому вибирає Android і відверто погані смартфони під управлінням системи.
Ні, я не хочу сказати, що будь-який смартфон під управлінням Android поганий за визначенням, це не так. Відмінних смартфонів багато, хороших ще більше, а ось поганих так взагалі не порахувати. Вся справа в тому, що управляються вони однією і тією ж системою, але основна маса активованих по більш ніж мільйону в день пристроїв припадає на ці найдешевші смартфони з Android на борту.
За рік, що закінчується у вересні 2012 року, Android вдалося зрости майже на 91%. Просто неймовірна цифра навіть для мобільної індустрії. Чия в цьому заслуга, запитаєте ви? В Galaxy S II/III? Ні, топові смартфони Samsung та інших компаній тут ні до чого. Основний приплив користувачів сконцентрований на пристрої вартістю нижче 100 доларів. Знаєте жарт про шкарпетки на ринку, які продаються на вагу? Ось це з тієї ж опери.
Біддл у своєму тексті посилається на результати цікавого дослідження компанії Pew Research Center, фахівцям якої, спроектувавши середньомісячний дохід досліджуваної аудиторії на використовуваний окремим респондентом смартфон, вдалося з'ясувати приблизно наступне: чим менше грошей має окремий респондент, тим більша ймовірність того, що він користується смартфоном на Android.
А тепер уважно подивіться це відео з Леброном Джеймсом, нападником Miami Heat.
У ролику демонструється рядовий день з життя звичайного афроамериканського району Маямі. Зірка НБА проживає свій день, ні на хвилину не випускаючи з рук Samsung Galaxy Note II в півторамінутному ролику. За цей час ми встигаємо побачити розписані стіни будівель району, дорожній магазинчик з хот-догами, у якого зупиняється Леброн, найпростішу перукарню, де стрижеться вся округу. Цільовою аудиторією Samsung у цьому та інших схожих роликах виступає афроамериканське населення США - найшвидше поширюється категорія жителів країни, із середнім доходом у 25 тисяч доларів на рік, що значно відрізняється від середньоамериканського показника - 40 тисяч доларів. Samsung йде правильним шляхом. Компанія знає свою аудиторію, працює з нею і, треба сказати, досить успішно.
Що з усього цього випливає? По-вашому варто чекати від Apple зміни свого рівня на більш низький? Це я про так званий iPhone mini. Навіщо Apple ставати тією, ким вона ніколи не була?