Інновації від Apple відрізняються від того, що зазвичай роблять її конкуренти. Якщо Samsung, скажімо, звикла спочатку втілювати геніальну ідею своїх інженерів у життя, а вже потім вигадувати їй призначення, в Купертіно чинять з точністю до навпаки, ретельно продумуючи призначення будь-якого напрацювання, за впровадження якого в принципі беруться. Я називаю це корисними інноваціями. Адже якщо інновація не дозволяє користуватися нею за прямим призначенням, який взагалі сенс в її реалізації? Інша справа, що іноді Apple, з її слів, навмисне гальмує впровадження інноваційних розробок, тому що боїться. Цікаво, чого?
Хто такі патентні тролі
Apple спільно з іншими 34 компаніями підписали відкритий лист, адресований членам Європейської комісії, дізнався Financial Times. У ньому підписанти просять відомство опрацювати звід правил, які б обмежили можливості для розгулу патентних тролів. На думку представників компаній, тролі шкодять нормальному веденню бізнесу, по суті, будучи узаконеними вимагачами. Через це корпорації з великою обережністю впроваджують інновації, тому що побоюються, що на них можуть подати до суду, і їм, щоб не брати участь у тяганинах, які можуть тривати роками, доводиться банально відкуповуватися.
Як патентні тролі шкодять компаніям
Основне прохання авторів листа полягає зовсім не в тому, щоб заборонити компаніям, які не мають власного провадження, звертатися до суду за захистом своїх прав і законних інтересів, а в тому, щоб пом'якшити судові вироки за такими випадками. Справа в тому, що зараз в Європі прийнята практика забороняти продаж всієї продуктової лінійки, навіть якщо порушено хоча б одне положення будь-якого патенту. Відомий випадок, коли патентний троль подав до суду на eBay, заявивши, що йому належать права на кнопку «Купити зараз» (Buy it Now).
Правда, на мій погляд, в даному випадку Apple і іншим спочатку слід було б звернутися в патентні бюро, а вже потім в Єврокомісію, тому як саме бюро реєструють абсолютно неймовірні патенти, які тільки для того і годяться, щоб використовувати їх в суді. Зараз система влаштована таким чином, що ніщо не заважає вам запатентувати навіть умовну пляшку і суд, отримавши підтвердження того, що хтось використовує її у виробництві, зобов'язаний заборонити продаж продукції, що випускається в судинах, схожих на пляшку. Звичайно, у компанії є можливість звернутися в патентне бюро і зобов'язати її визнати порушений патент недійсним, але до кінця всієї процедури втрати, понесені через заборону продажів, можуть призвести до банкрутства.
Чого боїться Apple
Втім, за красивими словами ховається цілком шкурний інтерес. Очевидно, Apple добре пам'ятає, як через позов Qualcomm їй заборонили продавати деякі моделі iPhone на території відразу декількох країн світу. Адже причиною було неправомірне використання напрацювань, описаних всього лише в одному патенті. Само собою, компанія не хоче повторення такої ж ситуації, яка цілком може статися знову, якщо вона розсвариться з кимось зі своїх партнерів, в тому всіляко лобіює прийняття поправок, здатних убезпечити її від фінансових і репутаційних втрат.