Незважаючи на те, що фанати як і раніше люблять Apple і всіляко її захищають від нападок ззовні, останнім часом все частіше до неї все частіше пред'являються ті чи інші претензії. Причому виходять вони, як правило, від державних органів, стурбованих монопольним захопленням ринку. Їх бентежить, що існує кілька ніш, на які Apple не допускає рівним рахунком нікого, вважаючи за краще діяти там поодинці. У Купертіно це пояснюють турботою про безпеку користувачів, але влада повільно, але вірно планує злегка потіснити Apple, щоб зробити ринок більш вільним і конкурентним. Наприклад, як у випадку з App Store.
У парламенті Північної Дакоти всерйоз подумують над тим, щоб законодавчо заборонити Apple вимагати від розробників розміщувати свої додатки виключно в App Store. Таким чином планується допустити на iOS альтернативні джерела софту, які зараз фактично знаходяться поза законом, і дати користувачам можливість вибирати, звідки скачувати додатки. Зараз у них цього вибору немає.
Аналоги App Store
Незважаючи на те що в принципі такі майданчики існують, в Купертіно всіляко перешкоджають їх роботі, провокуючи їх творців йти в підпілля і діяти не зовсім чесними методами. Як правило, вони запитують у Apple корпоративний сертифікат. Він потрібен для роботи програм, які поширюються не через App Store. Однак Apple відстежує нецільове використання сертифікатів і блокує їх.
Законопроект, який виніс на розгляд сенатор Кайл Девісон, закликав «зрівняти правила гри» для розробників і захистити користувачів від «руйнівних монопольних зборів, стягуваних великими технологічними компаніями». Тобто, згідно з положеннями законопроекту, він заборонить Apple вимагати від розробників приймати платежі через вбудований інструмент оплати App Store, використовуючи свій власний.
Незважаючи на те що розмови про те, щоб зобов'язати Apple допустити на iOS альтернативні магазини додатків, ходили вже давно, і компанію навіть залучали до розслідування у справі про монополію, ще ніхто, здається, не намагався закріпити такі положення на законодавчому рівні. Тому немає нічого дивного в тому, що в Купертіно всерйоз переполошилися і виступили з коментарем по даній темі, щоб донести свою позицію.
Чому Apple монополія
За фактом ми дійсно маємо справу з монополією, яку Apple організувала у сфері мобільних додатків для iOS. Безумовно, iOS належить Apple і за логікою речей вона може взагалі не допускати до неї сторонніх розробників. Однак потрібно зрозуміти кілька аспектів:
- По-перше, iOS давно перестала бути приватною платформою. Розробники додатків розвивають і популяризують її нарівні з самою Apple.
- По-друге, кілька років тому Microsoft зобов'язали відкрити доступ до Windows розробникам сторонніх браузерів - це і стало початком кінця IE.
- По-третє, Google нещодавно оштрафували за те, що вона продавала ліцензію на Android тільки разом зі своїми сервісами, не дозволяючи відмовитися від них.
Так що, сказати відверто, незабаром ми можемо чекати масштабного зрушення тектонічних плит. Адже проблемою монополії починають цікавитися все більше людей і державних органів. Очевидно, що поява альтернативних магазинів додатків змінить iOS найсерйознішим чином. Але ж Apple не боїться змінювати галузь мобільних додатків, забороняючи розробникам відстежувати користувачів, хоча вони займалися цим роками і вибудували на цьому цілу бізнес-модель. Просто сьогодні Apple стала тією, кому пропонується відмовитися від порочної практики.