Ми чекали початку нової комп'ютерної ери в Apple, але ми помилилися. Нас обдурили, нас не попередили про куди більш серйозні наслідки того, що сталося. Вперше за багато років в індустрії персональних комп'ютерів - справжній прорив. Конкурентам на цей обурливий демарш з боку Apple відповісти нічим. Ноутбуки і десктопи з Intel або AMD процесорами, схоже, приречені. «Не-Мас'і» з ARM всередині до протистояння з Apple не готові. Але все це не наші проблеми, нам, тим, хто віддає перевагу Mac, теж нелегко. Хочеться і колеться. Що робити? Купувати Mac з процесором M1 (поки вони не стали дефіцитом через проблеми з постачанням комплектуючих в материковому Китаї), як тільки вони з'являться на прилавках, або все-таки почекати?
Чи варто купувати Mac з Apple M1?
З одного боку - привабливо. Поки це оригінально і незвично, поки все Mac, а слідом за ними і вся інша індустрія, не піде цим шляхом, і він не стане звичайним. Хоча радість буде затьмарена недоробками Apple: поставте на стіл поруч MacBook Air з Intel всередині і з Apple Silicon, бажано одного і того ж кольору - вони один в один схожі, якщо не видно функціональні клавіші - їх не відрізнити. C MacBook Pro взагалі біда - ніяких відмінностей.
Ми всі розуміємо. До змін зовнішності комп'ютерів в Apple ставляться відповідально і серйозно, це довго і дорого - і дуже рідко змінюють відразу і її, і її начинку. Це єдиний правильний підхід, завдяки якому Mac - зразок для наслідування. Але це не проблема - на кришці Air або Pro можна розмістити стікер з текстом Intel Outside, наприклад.
Наприклад, на корпусі Air, як і на корпусі Pro, всього два роз'єми USB-C/Thunderbolt, в Apple про це знають, але схоже, вважають, що це нормально, і йти нам назустріч не збираються. Для цього є якісь вагомі причини, але мені про них нічого невідомо. У M1-Мас'ів неминучі «дитячі хвороби», і можливі серйозні проблеми. При самому ретельному і грамотному тестуванні виявити абсолютно все неподобство неможливо. І придбання першої моделі чого завгодно - ризик. А у випадку з M1-Мас'ами до проблем із залізом додадуться проблеми з програмним забезпеченням, неминучі при зміні архітектури, і їх усунення може затягнутися. Для себе я вирішив це питання позитивно: я готовий ризикнути. А ви що думаєте з цього приводу? Поділіться думкою в коментарях і в нашому чаті.
Що вибрати - MacBook Air, MacBook Pro або Mac mini?
Всі хороші. Якщо потрібен комп'ютер для спілкування з колегами, прогулянок по Інтернету, читання електронних книг і перегляду відео, підійде будь-хто з них. Mac mini, якщо для нього є дисплей, клавіатура і миша/трекпад, обійдеться дешевше, ніж будь-який інший варіант. Будь-який з M1-ноутбуків впорається з цими завданнями, та й будь-який Intel-ноутбук.
Для більш серйозних завдань, якщо судити про це за технічними даними, наданими виробником, начебто теж повинні підходити всі, але в MacBook Air, в якому M1 розігнаний до 3,2 ГГц (це частота його силових ядер, в енергозберігаючих вона рази в два або в два з половиною нижче), примусової системи охолодження немає. Через це він тихий, як iPad. Джобс оцінив би цю його якість гідно. Тим більше що система охолодження, і вельми ефективна, в MacBook Air все-таки є.
В Apple Silicon диво-процесори, вони здатні впоратися навіть з серйозним навантаженням, не знижуючи продуктивності протягом не надто тривалого часу. А потім, нагрівшись до порогової температури, центральний процесор навчений знижувати тактову частоту. Точні дані поки невідомі, може виявитися, що Air і M1 здатні витримати пристойне навантаження протягом досить довгого часу - але в будь-якому випадку для серйозної роботи варто вибрати або MacBook Pro, або Mac mini.
Наскільки потужний MacBook з процесором M1?
Результати тестування M1-Мас'ів в Geekbench вже відомі, як і деякі дані, що не повідомлялися Apple. Це вже традиція.
MacBook Air з M1 всередині, як виявилося, MacBookAir10,1. Центральний процесор у ньому розігнано до 3,20 ГГц. Відомі розміри кешу першого і другого рівня, але нам це не дуже цікаво. В Apple, сподіваюся, досить грамотні, щоб визначитися з цими питаннями без нашої участі.
Для легкого побутового ноутбука з витонченою зовнішністю і вагою в 1,27 кг це навіть занадто добре. У 16-дюймового MacBook Pro в багатопоточних тестах результат гірший - всього 6870. У 13-дюймовому MacBook Pro c M1 (MacBookPro17,1) центральний процесор розігнаний до тих же 3,2 ГГц. В однопоточних тестах Pro набирає 1714 балів, в багатопоточних - 6802. У Mac mini (Macmini9,1) M1 розігнано до 3,04 ГГц, в однопоточних тестах він набирає 1682 бали, в багатопоточних 7091. Так що дурі там вистачає. Беремо?