Операційна система iOS - дуже серйозний гравець на ринку портативної електроніки, і численні програмісти давно розпробували її на смак. Нещодавно ми вже писали про зацікавленість фахівців у новій мові програмування Swift, але схоже, що переваги «яблучної» платформи не обмежуються зручними інструментами розробки. Причина, як завжди, проста до неможливості.
Безумовно, немає сенсу сперечатися про те, що ОС Android лідирує за загальною кількістю працюючих на ній пристроїв. Не останню роль у поширеності системи від Google відіграє можливість встановлення практично на будь-які гаджети, що природним шляхом робить цю платформу основою для безлічі товарів дуже широкого споживання. Однак далеко не факт, що такий підхід допоможе компанії досягти головної мети будь-якого бізнесу - максимального прибутку. У всякому разі очевидним шляхом.
Маркетингова фірма App Annie, що спеціалізується на дослідженнях ринку мобільного ПЗ, нещодавно з'ясувала - виручка магазину Apple в першому кварталі 2015 року відчутно перевершує показники свого суперника. Однак яке ж було здивування аналітиків, коли виявилося, що Google Play лідирує за кількістю завантажених користувачами додатків з майже тридцятипроцентним відривом:
На перший погляд причини для занепокоєння тут очевидні. Але чи так це для самої Google?
Для того щоб відповісти на це питання, потрібно поглянути на структуру бізнесу компанії. За великим рахунком безкоштовна Android не приносить особливих прибутків. Основний товар «корпорації добра» - різні сервіси, для яких мобільна ОС є досить зручним засобом доставки до кінцевого споживача. Що ж втрачає пошуковик від засилля бюджетних пристроїв і популярності їх на ринках країн, що розвиваються, де платоспроможність населення, на жаль, все ще невелика? Та практично нічого. Незалежно, дорогий пристрій або не дуже, на ньому все одно будуть працювати Google Now або Gmail, а головне - показ реклами, на якій Google заробляє левову частку своїх грошей. Виходить, кількісна перевага є основною метою Android, а вільна політика щодо неліцензійного ПЗ - зовсім не недогляд, а хитрий маркетинговий хід, що робить цю ОС ще більш привабливою для покупців.
Втім, одна проблема в цьому все ж присутня - такий стан справ явно не влаштовує розробників. Зрозуміло, пошуковий гігант може вважати їх невдоволення «проблемами індіанців», але навряд чи керівництво компанії не усвідомлює, що саме додатки значною мірою роблять сучасні гаджети затребуваними. З іншого боку, Google навряд чи може накласти серйозні обмеження на роботу своєї платформи, в самій основі якої закладена відкритість, і мова тут йде не тільки про стороннє ПЗ. Згадайте, багато користувачів Android наводять як приклад вільний обмін файлами, у тому числі платним (у теорії) медіаконтентом. У той час як Apple досить успішно вирішує проблеми піратства в додатках - до теперішнього часу компанія виплатила розробникам більше двадцяти п'яти мільярдів доларів (!) винагород, Google в подібній боротьбі просто не зацікавлена і дивиться на ситуацію крізь пальці. Виходить, що інтереси пошуковика йдуть врозріз з бажаннями розробників, яких хвилює не стільки кількість користувачів, скільки готовність останніх голосувати гаманцем. Звичайно, iOS теж не дає стовідсоткових гарантій, але раєм для піратів цю систему явно не назвеш - необхідність злому пристрою, завантаження додатків із сумнівних сторонніх магазинів і тому подібні складності значною мірою відбивають бажання обивателя заощадити на оплаті праці розробників. При наявності ж можливості, будь-якій людині легко піддатися спокусі жадібності і залишити правовласника з носом. Тим більше що у випадку Android зробити це простіше простого.