Минулого тижня Apple представила зовнішній акумулятор для iPhone 12 під назвою MagSafe Battery Pack. Незважаючи на те що ніхто не чекав його релізу, всі дуже здивувалися навіть не самому факту випуску аксесуара, а можливостям iPhone, які він розкриває. Виявилося, що iPhone 12 все-таки підтримує реверсивну зарядку, використовуючи її якраз для зарядки зовнішнього акумулятора. Ця новина спровокувала шквал обговорень, велика частина учасників яких виступила за те, щоб Apple не обмежувала сферу застосування реверсивної зарядки і дозволила заряджати їй ще й сторонні пристрої. Але, як на мене, це чистої води дурість.
Я не бачу ніякого сенсу в оснащенні iPhone реверсивною зарядкою в тому вигляді, в якому вона реалізована на апаратах під управлінням Android. З її допомогою можна зарядити від смартфона будь-який зовнішній пристрій з підтримкою бездротової зарядки. Це можуть бути хоч смарт-годинники, хоч навушники, хоч навіть повноцінний смартфон. Досить просто активувати функцію зворотної зарядки, покласти заряджуваний пристрій на апарат, який виступає в ролі джерела живлення, і залишити їх на якийсь час.
Проблеми реверсивної зарядки
Це марно з кількох причин:
- По-перше, пристрій обов'язково повинен підтримувати бездротову зарядку стандарту Qi, а Apple Watch використовують магнітне кріплення, так що до iPhone вони не прикріпляться. А обмежена сумісність - це не Apple way.
- По-друге, iPhone хоч і досить енергоефективні, щоб працювати по кілька днів поспіль, їх акумулятори мають обмежену ємність, так що на підзарядку сторонніх пристроїв їх ресурсу буде просто недостатньо.
- По-третє, реверсивна зарядка дуже витратна з точки зору енерговтрат. Точних вимірювань не проводилося, але практика показує, що близько 30, а то і 35% енергії, яку віддає смартфон через реверсивну зарядку, витрачаються в холосту.
- По-четверте, реверсивна зарядка не годиться для швидкої підзарядки зовнішніх пристроїв. Незважаючи на те що деякі апарати розвивають потужність до 10 Вт на віддачу, це все одно дуже мало, не кажучи вже про те, що багато пристроїв просто не підтримують бездротову зарядку на такій потужності.
Це були технічні моменти. А тепер зупинимося суто на практиці. За приклад пропоную взяти AirPods Pro. Стандартний час їх зарядки по дроту з футляром - приблизно дві години. Тобто від iPhone би вони заряджалися як мінімум стільки ж, а то й довше. Тобто весь цей час вам би довелося уникати використання свого смартфона. Ви можете собі уявити щось подібне? Особисто я - ні.
Навіть якщо мені мій смартфон був би не потрібен протягом години-півтори, я просто не уявляю собі сценарій, в якому реверсивна зарядка може бути виправдана. Якщо я вдома або в офісі, у мене під рукою завжди є розетка, а то й не одна. Мені банально простіше встромити кабель живлення в футляр моїх AirPods і через дві години отримати на виході повністю заряджені навушники.
Чи потрібна реверсивна зарядка в iPhone
Якщо я їду в машині або в громадському транспорті, заряджати щось шляхом реверсивної зарядки просто незручно. Адже це означає, що мені потрібно утримувати один пристрій поверх іншого, щоб підтримувати передачу енергії. У більшості випадків це просто неможливо. На вулиці - те ж саме. Тож виходить якась несусвітня дурість з низькою ефективністю і майже нульовим ступенем корисності.
Чи то справа MagSafe Battery Pack. Як на мене, він найкраще доводить, що Apple краще за інших вміє в корисні інновації. Тому що який сенс робити реверсивну зарядку для всіх пристроїв, якою ніхто не буде користуватися? А ось у випадку із зовнішнім акумулятором, який напоюється енергією в той час, коли ви заряджаєте свій смартфон - це круто і зручно. Адже до нього не потрібно підключати окремий кабель живлення.
Тут Apple вчинила дуже грамотно. Вона зробила так, що під час роботи реверсивної зарядки, коли заряджається акумулятор, енергія самого смартфона не витрачається. Зрештою, це було б дуже дивно - вбивати автономність iPhone на догоду зовнішньому пристрою. Тому вона працює тільки тоді, коли iPhone підключений до мережі електроживлення. Так що, якщо Apple і зробить реверсивну зарядку повноцінною в майбутніх поколіннях iPhone, то було б логічно робити її залежною від подачі струму.
В іншому випадку, я б ні за що не погодився доплачувати за реверсивну зарядку. Більш того, навіть якщо б Apple запропонувала її як функцію за замовчуванням, я б в принципі не став нею користуватися. Не тому що я такий дурний і не можу придумати сценарій використання цієї технології, а тому що вона, як і багато інших, реалізованих конкурентами Apple, просто непродумані і не призначені для практичного застосування.