Через два тижні загадкова і розкритикована (можливо, даремно) нова операційна система, створена на основі iOS, зіткнеться з нещадною реальністю. Її невинною жертвою ризикує пащу iPad 7, на якому буде встановлена її перша версія. Ніякі бета-версії, в тому числі і публічні, не зрівняються з випробуванням непідготовленою публікою, що ні про що не підозрює і не бажає нічого знати.
З самого першого дня існування iPad, у Apple (у Стіва Джобса, але в 2010 році це було одне і те ж) була мрія: перетворити планшет на реальну заміну ноутбукам. Мрія збулася: для тих хто використовував ноутбук для чатів, прогулянок Інтернетом, спілкування електронною поштою та ігор, iPad став позбавленням від складних і заумних комп'ютерних інтерфейсів. Якби я сам не був знайомий з людьми, не здатними осягнути заумь файлових систем, я б не повірив що таке можливо - і що найдивовижніше, у всьому іншому це абсолютно нормальні, адекватні і розумні люди. Парадокс?
А одночасно з анонсом самого першого iPad Pro, в 2015 році, Apple раптом назвала його повноцінною заміною ноутбукам ще й у професійній сфері. Тім Кук, абсолютно щиро, повідомив що він вже успішно замінив свій ноутбук на iPad. Apple закликала всіх, хто готовий на це зважитися, на тиждень відкласти ноутбуки і відсунути десктопи, а замість них використовувати для виконання своїх професійних обов'язків iPad Pro. Декому його навіть надали у тимчасове користування. Дивне прохання - мало хто не знав заздалегідь яким буде результат цієї спроби. Найбільш наполегливого вистачило на дві доби, інші здалися хто через день, а хтось і через пару годин. У iPad Pro було все: обчислювальна міць, програми на всі випадки життя в App Store, інтуїтивність і краса інтерфейсу, але iOS постійно вставала у них на шляху. Операційна система, навіть доповнена численними функціями для iPad, катастрофічно поступалася комп'ютерним системам.
Те що iOS нездатна замінити справжню комп'ютерну систему, було настільки очевидно, що виникало незручне питання: чи може очолювати одну з провідних IT-компаній людина яка цього не бачить? Топ-менеджери компанії, які очолюють найважливіші напрямки, як мінімум ті хто керує розробкою операційних систем - невже і вони не знали чим закінчаться такі публічні випробування? Не складається. Вони не могли не знати що це неможливо. Тоді чому? У мене є версія, але перш ніж я розповім про неї, розберемося чому в 2015 році, разом з iPad Pro, Apple не випустила iPadOS. Чому не стали використовувати Windows або macOS, я думаю, зрозуміло.
Що таке iOS +
В останні роки інженери Apple набули чималого досвіду в розробці iOS-подібних систем. tvOS, watchOS, bridgeOS, audioOS. Подібних систем напевно більше, просто ми не про всіх з них знаємо. Але у всіх цих систем є одна особливість: це варіації на тему iOS без більш-менш значної частини функцій. З додаванням вузькоспеціальних, але все-таки зменшені версії. З більш-менш обмеженим колом завдань. Назвемо ці системи «сімейством iOS-». iOS, від якої він все відбулися, найбільш універсальна і багатопланова з них, у неї найбільш розвинений і різноманітний інтерфейс. Напевно, це найкраща «побутова» операційна система в світі. У всякому разі, за витонченістю тач-інтерфейсу. Саме в найпершій безіменній операційній системі для першого iPhone тач-інтерфейс з'явився на світ, його зіткнення з реальним світом пройшло напрочуд гладко.
А ось операційна система класу macOS або Windows, з тач-інтерфейсом, здатна перетворити планшет на реальну заміну ноутбука, та ще й з «яблучними» амбіціями - ну немає у Apple права випустити швидкоспілий виріб, за який буде соромно. Її не зрозуміють. Це повинна бути найкраща в світі планшетна операційна система, не менше. З самого першого дня. А серйозні операційні системи пишуться довго. Роками. Навіть якщо їх збирають з готових і доведених до досконалості «елементів». В першу чергу треба придумати якою вона повинна бути. Незважаючи на те що операційних систем у світі сотні, якщо не тисячі, це зовсім не просто. В принципі, начебто, все було зрозуміло: гнучка система, яка вміє по-дорослому працювати з периферійними пристроями, з файловою системою комп'ютерного класу - але в технічному завданні навіть на гру в п'ятнашки твердження «щось на зразок» і «що-небудь круте і цікаве» недоречні.
Хороша система повинна бути «інтуїтивно зрозуміла». Я взяв цю фразу в лапки тому що це не більше ніж вдала метафора. Взаємодії в будь-якому інтерфейсі, навіть в найкращому, треба вчитися. Основоположні принципи хтось повинен повідомити. А знаючи їх, в «інтуїтивно зрозумілому» інтерфейсі можна покластися на інтуїцію. Навіть комп'ютерна миша має свою «мову» - клік, подвійний клік, перетягування. Є він і у пальців в мультитач-інтерфейсі. Найскладніше і неочевидне - жести, що мають в системі якесь пов'язане з ними значення.
Але насамперед треба визначитися з тим що і яким чином ця система повинна вміти. Це iOS +, прорив у нове і незвідане, система використовує нові (не смійтеся) принципи та ідеї. Писати другу macOS безглуздо, і було б не зовсім правильно. В принципі, macOS можна було б, «близько до тексту», тупо перевести в тач-інтерфейс, не витончуючись. Я навіть не буду пояснювати чому це неприйнятно. Ключове слово «тупо», а це не в стилі Apple.
Навіщо потрібна iPadOS
Склавши два і два, здається я зрозумів навіщо вони влаштували це дурнувате випробування. Здається, ніяке інше пояснення не підійде. Якщо вони не клінічні ідіоти, а такі люди не керують успішними компаніями, це виключено. Уявімо як це могло бути: колись, в кінці 2014 або на початку 2015, в Apple прийшли до висновку що в продуктовій лінійці компанії потрібен дуже потужний iPad, призначений для професіоналів. Я впевнений що відразу ж все було зрозуміло: iOS для цього не годиться. Її допрацювали, але цього явно було недостатньо - потрібно створювати нову операційну систему. Ідей і пропозицій було багато, але визначитися з пріоритетами, з тим що необхідно з самого початку а що могло б і почекати, з тим що саме робить iOS несумісною (в загальних рисах зрозуміло, але потрібні були точні дані).
Потрібно було дізнатися на що скаржиться якомога більше число майбутніх користувачів планшетної системи. При цьому, зберігши існування проекту в таємниці. І потрібно було домогтися чесності і щирості в цих думках. І ось - «це остаточна заміна ноутбуків», iPad Pro можна використовувати для всього, для чого ви використовуєте ноутбуки, спробуйте - на тиждень відмовтеся від усього цього «старий». І - спрацювало. Над новою системою вже працювали, висловлені думки напевно допомогли у складанні списку найважливіших для успіху системи завдань, а те що люди погано про них подумали - погано, але реальної шкоди від цього немає. Нехай радіють що вони розумніші ніж керівництво Apple!
Що день прийдешній нам готує?
Досі, точна і детальна інформація про iPadOS все ще під ембарго. Всі хто їй користується вже зараз, за винятком нелегалів, під підпискою про нерозголошення. Все що ми знаємо - перші бета-версії для розробників відчайдушно глючили, не всі рішення розробників системи були однаково вдалі - з тих пір вийшло кілька бета-версій, в тому числі і публічна бета, і хоча баги і несуразності в них ще не зжиті, система все ще, час від часу, зависає або глючить - тепер до неї ставляться з розумінням. Але головне ми дізнаємося коли вона опиниться в руках непідготовлених користувачів. Два тижні почекаємо?