Незабаром після того, як Apple випустила AirTag, стало зрозуміло, що компанія майже не перейнялася безпекою користувачів, які піддаються стеженню за допомогою трекера. Незважаючи на те що в Купертіно відразу позначили, що AirTag повинен використовуватися тільки для пошуку втрачених речей, для більшості він став виключно засобом відстеження переміщень інших людей. Посередня система оповіщень про приховане стеження цьому тільки сприяла, тому що відстежувані могли від декількох годин до декількох днів носити на собі трекер і не підозрювати, що за ними стежать. Навіть після низки оновлень, орієнтованих на безпеку, ситуація змінилася несильно. Хто б міг подумати, що рішення знайдуть розробники для Android.
Група дослідників Дармштадтського університету в Німеччині опублікувала звіт про ефективність програми AirGuard для Android у виявленні AirTag та інших пошукових трекерів, які можуть використовуватися для відстеження користувачів. Як виявилося, воно забезпечує кращий захист, ніж «Локатор» і тим більше Tracker Detect, Android-додаток, який Apple випустила для виявлення стеження.
Як виявити AirTag
Головним мірилом ефективності виявлення трекерів за логікою речей є швидкість. Адже чим раніше ваш смартфон зрозуміє, що десь поблизу є маячок, який дозволяє вас відстежити, тим швидше ви зможете виявити його і перешкодити подальшому стеженню. У цьому сенсі AirGuard справляється набагато-набагато краще Локатора, вбудованого в iOS. Ось, подивіться дані проведених замірів:
Назва трекера - його місце розташування - час виявлення
Локатор
- AirTag: в кишені - 1 годину 45 хвилин, в рюкзаку - 4 години 14 хвилин, в машині - не виявив
- Chipolo: в кишені - 1 годину 45 хвилин, в рюкзаку - 4 години 14 хвилин, в машині - не виявив
- OpenHaystack: в кишені - не виявив, в рюкзаку - не виявив, в машині - не виявив
AirGuard
- AirTag: в кишені - 35 хвилин, в рюкзаку - 30 хвилин, в машині - 4 години 18 хвилин
- Chipolo: в кишені - 35 хвилин, в рюкзаку - 30 хвилин, в машині - 4 години 18 хвилин
- OpenHaystack: в кишені - 35 хвилин, в рюкзаку - 30 хвилин, в машині - 4 години 18 хвилин
Як бачите, AirGuard показав себе не тільки більш швидким, витративши менше часу на виявлення пошукових трекерів в кишені і рюкзаку, ніж Локатор, але і більш далекобійним. Тільки йому вдалося виявити всі локатори в машині, нехай і через 4 години, тоді як власні алгоритми iOS взагалі не змогли знайти маячок, захований в авто.
Стеження через AirTag
Як вийшло так, що AirGuard - додаток для Android - виявилося більш дієвим у питаннях виявлення пошукових трекерів, незрозуміло. Адже за логікою речей не повинно бути нічого більш крутого, ніж Локатор, який створювала та ж компанія, що і AirTag, - Apple. Вже вона-то явно могла врахувати всі фактори, щоб зробити свій власний додаток максимально ефективним, чи не так?
Але, справедливості заради, у AirGuard теж є свої недоліки. Принаймні, один. Це зайва вимогливість. Android-додаток просить досить багато дозволів, які можуть збентежити користувача iOS, який звик до того, що будь-який софт для смартфона орієнтований на конфіденційність. По суті, AirGuard безперервно знаходиться в стані активності, через що, мабуть, йому і вдається так ефективно виявляти і припиняти спроби шпигунства. Інша справа, що на iOS програми AirGuard просто немає.
Цілком ймовірно, що перед Apple стояв вибір: Зробити локатор на iOS більш ефективним і почати збирати більше даних про самого користувача або мінімізувати збір даних і зробити Локатор трохи менш ефективним. В результаті, звичайно, вийшло далеко не «трохи менш». Все-таки різниця в швидкості виявлення на користь AirGuard досягає мінімум трьох разів. Але ж і трекери Apple використовує для стеження не кожен другий.
Ми не знаємо, чи так це насправді. Не виключено, що розробники Apple просто не знайшли якихось точок дотику між Локатором і AirTag, а тому банально не зуміли навчити свій додаток так само ефективно виявляти трекер. А, можливо, в Купертіно просто зробили ставку на майбутнє, коли маячків має стати набагато більше. Тоді Локатор просто виявляв би їх на кожному кроці, а відстрочку зробили спеціально, щоб цього не відбувалося.