BlackBerry PlayBook. Фото з колекції ресурсу «Gadgetsin.com»
Своїм дебютом Apple iPad змусив поміряти яскраву славу налагоджувальників-комунікаторів HP Palm і смартфонів RIM. Ці бренди постраждали найбільше, але й іншим довелося змиритися з більш скромними ролями. Оглядач ресурсу CNET Джейсон Хінер (Jason Hiner) повідав про допущені колишніми лідерами ринку мобільних пристроїв помилки, які призвели до їх поразки в планшетній гонці і дали урок всім, хто дерзне битися з iPad за звання «головного планшета Землі».
Сьогодні технологічні компанії допускають одну загальну помилку. Вони дивляться на iPad і бачать смартфон-переросток з досить обмеженими можливостями. Вони вважають, що для досягнення успіху їм достатньо зробити щось подібне, забезпечивши свій пристрій більш обширним набором функцій. На їхню думку, цього цілком достатньо для того, щоб люди забули iPad і почали купувати більш функціональний планшет.
Але такого роду думки помилкові. Як і два роки тому, у дні свого дебюту, iPad продовжує лідирувати в категорії планшетних пристроїв, більше того утримує дві третини цього порівняно нового ринку. І це незважаючи на багатий вибір дешевших моделей для тих, хто вміє цінувати гроші і більш функціональних планшетів, для тих, кому не вистачає можливостей планшета Apple.
Компанії-суперники не враховують трьох речей, що визначають панівне положення iPad і його надзвичайну популярність серед користувачів. iPad дуже простий у використанні, його батарея довго тримає заряд і до послуг користувачів завжди найбагатший вибір контенту і додатків.
RIM
Згадаймо BlackBerry PlayBook. Це була спроба RIM створити планшет для корпоративного сегмента. Професіонали подивилися на цей пристрій і побачили, що користуватися ним непросто, батарея тримає не надто довго, та й вибір додатків важко назвати великим. І зупинили свій вибір... на iPad.
Цілий рік був витрачений компанією на PlayBook. Таким чином було втрачено дорогоцінний час, протягом якого RIM могла б створити смартфон, який став би гідним противником Android і iPhone. Зараз становище компанії дуже непросте, але вона намагається боротися з усіх сил.
HP Palm
Підрозділ HP Palm теж не залишився осторонь від розгорнутої планшетної гонки і запропонував багатозадачний планшет TouchPad. Цей пристрій не приніс своїм творцям нічого, крім розчарування, оскільки багатозадачність вимагала багато енергії, що позначилося на часі роботи батареї.
Споживачі, яким потрібен компактний багатозадачний комп'ютер, вважатимуть за краще купити ноутбук, а в якості планшета придбають все той же «безальтернативний» iPad. HP Palm, подібно RIM, пустила дорогоцінні ресурси не в тому напрямку, відмовившись від модернізації своєї лінійки смартфонів Pre. Цей гіркий провал поставив під питання саме подальше існування Palm.
Дорогі читачі, перед вами два найяскравіших приклади того, як компанії, які намагалися змусити iPad поділитися своїми лаврами, гірко пошкодували про свої помилки. Невже ніхто не здатний похитнути нинішнє становище Apple на ринку смартфонів? Ми поговорили про тих, хто програв у марній боротьбі з iPad. Чекайте продовження, в яким ви дізнаєтеся про тих, у кого є шанс виграти.