Номінанти на нагороду американської кіноакадемії до останнього моменту не знають, кого з них журі назве найкращим. Шок, стрес, сум'яття - але головне випробування ще попереду. Лауреат повинен виголосити промову, гідну переможця. Коротку, вражаючу, саме про те, що вважає найважливішим, про що не можна не сказати. Лауреат Оскара в номінації «за кращий сценарій» Тайка Вайтіті вважав найважливішим висловити своє обурення клавіатурами від Apple, обравши своєю жертвою мало не найкращу з них. Наболіло.
Apple не вперше висловлюють «фі» в так званому «культурному просторі». У 90-ті в одній із серій Simpson'ів зло, але справедливо, висміяли функцію розпізнавання рукописного введення перших Newton MesscePad. В одній із серій Star Trek її творці дозволили собі засумніватися в інтуїтивності і зрозумілості користувальницького інтерфейсу перших Мас'ів - втім, пройшлися по цій темі добродушно і не всерйоз. Випадків на зразок цих двох було чимало. Стів Джобс (коли він був одночасно головою Apple Computer і Pixar Studios) назвав Apple найбільш гуманітарною IT-компанією в світі, в кінці 90-х саме так все і було. Але такого ще не було: вперше в історії Apple і премій американської кіноакадемії, найважливішим для себе новоспечений лауреат премії Oscar вважав звинуватити Apple в масовому заподіянні шкоди здоров'ю користувачів. ЗМІ передали його слова коректно і точно, максимально їх спростивши і адаптувавши до рівня читачів. Але адаптація не допомогла: лауреату порадили спробувати 16-дюймовий MacBook Pro, затоптали в бруд багатостраждальний «метелик», прилетіло і клавіатурі 16-дюймового MacBook Pro.
Нова клавіатура у MacBook
Жодну клавіатуру в світі не критикували настільки ж аргументовано і переконливо і з такою впевненістю у власній правоті, як екранну клавіатуру iPhone. Звикнути до неї виявилося непросто. Фразою «пишу з iPhone» користувалися для виправдання помилок і опечаток. Ще трохи, і виник би рух за оснащення iPhone і iPod touch простою і звичайною клавіатурою - але проблема втратила свою гостроту. У неї, незручної (якщо немає навичок), з безліччю реальних і природних недоліків, віртуальної клавіатури були і не менш реальні і цінні переваги: на «кнопці» відображався саме той символ, який додасться до тексту після її «натискання». Кількість, розміри і взаємне розташування клавіш легко і невимушено змінювалося - на відміну від всіх інших клавіатур. У тих розробників клавіатур буквально «зносило дах» від нескінченних можливостей цього підходу. З несмітного числа патентів, отриманих Apple після першого iPhone, не менш ніж десята частина мають відношення до «винаходу клавіатури заново» або до поліпшення віртуальних клавіатур, які вже є.
Недоліки і гідності віртуальних клавіатур очевидні всім, навіть дилетантам. Ті, хто займається ними в довгі роки, знають про них набагато більше - вони навіть знають, як частину їх недоліків послабити або взагалі усунути. До одного з цих рішень наші пальці торкаються щодня: до трекпаду сучасних яблучних ноутбуків, або до Magic Trackpad. За допомогою десятків крихітних магнітиків і буйної фантазії розробників, в теорії, клавіші віртуальних клавіатур могли б імітувати реальні клавіші і їх «вертикальний хід» дуже реалістично. Можна досягти гнучкості цих імітаторів, неможливих у реальній механіці - програмне забезпечення знає, де розташовані клавіші, що відображаються нею, при будь-якій розкладці, і в принципі, здатне імітувати фізичну клавішу в будь-якій точці екранної клавіатури. Це дуже трудомістко і дорого, а користувачі, поворчавши, звикають до клавіатур без цих хитрощів, і навіть майже не скаржаться.
Клавіатурами в Apple займаються, більше ніж у будь-якій іншій компанії світу. На ці дослідження і розробки витрачаються величезні кошти, тільки не на ті цілі, на які їх слід було б витрачати. Клавіатура, особливо для тих, хто користується нею дуже багато і дуже часто - джерело підвищеної небезпеки для здоров'я. Вони калічать. Їх невдалі з точки зору конструкції призводять до захворювань суглобів, які лікуються, але довго і не завжди. Особливо в країнах з віртуальною медициною. Швидше за все, Тайка Вайтіті з цією бідою зіткнувся особисто і болісно - сподіваюся, на досить ранній стадії. І з цією проблемою, ось вже десятки років, борються. Накопичений величезний досвід, в найдрібніших деталях відомо, якою не повинна бути конструкція клавіатур, але ідеальних рішень все ще немає. Колись цим займалися і в Apple. Яблучні клавіатури нульових і початку десятих були одними з кращих. Потім почалася епоха наукової фантастики.
Що доброго в клавіатурі «метелик»
Клавіатура «метелик» вже щосили шкодила людству і продажам портативних Мас'ів, хоча приблизно половина з тих, кому доводиться дуже багато друкувати, адаптувалися до її незвично короткого ходу - багатьом це сподобалося, у них зросла швидкість друку, і якби не неймовірна ненадійність цих клавіатур - можливо, до них звикли б. А один з журналістів мережевого ресурсу Digital Trends дав волю фантазії і спробував уявити, якими будуть MacBook'і (мабуть всі - і Air, і Pro, і просто MacBook) в 2021 році. Touch Bar, на його думку - тільки початок. До 2021 року, як написано в Digital Trends, він поглине всю клавіатуру, трекпад і весь «невикористовуваний» простір навколо нього - взагалі-то опору для рук, що знижує небезпеку ураження суглобів при тривалій і частій печатки.
Результат виглядає фантастично і здорово. Клавіатура, в точності як в iPhone і iPad, віртуальна. Здатна моментально адаптуватися до будь-якої писемності, в тому числі і до ієрогліфічної. Вона реагує на дотики користувача з байдужістю неживої поверхні. Тисячі і тисячі захоплених покупців, як метелики на світ гасової лампи, кинулися б до цих ноутбуків. Вони стали б «хітом сезону». Але потім почалося б таке, що мало не здалося б нікому. На щастя, тепер це вже неможливо, і не в останню чергу через відповідну промову лауреата Тайка Вайтіті на церемонії вручення нагороди американської кіноакадемії.