Фанати Apple в більшості своїй люди дуже однозначні. Їхня позиція полягає в тому, що може існувати дві думки: те, якого дотримуються в Купертіно, і неправильне. Тому, коли виникає суперечка про правильність або неправильність вчинку Apple, вони незмінно будуть захищати її незалежно від об'єктивних фактів. Тих же, хто вміє тверезо дивитися на речі і відокремлювати фанатизм від об'єктивної реальності, дуже мало. А вже знайти їх серед співробітників компанії, нехай і колишніх, здавалося практично неможливим.
Колишній керівник відділу контролю App Store Філ Шумейкер вважає, що Apple створює довільні правила для розробників, які використовує як зброю проти конкурентів. Про це він розповів членам антимонопольного комітету Конгресу США, виступаючи як свідок у справі про монопольне захоплення ринку мобільних додатків його колишнім роботодавцем. На думку Шумейкера, найбільш яскравий приклад вибіркової дії правил Apple - це дозвіл на роботу Apple Arcade при блокуванні ігрового сервісу Xbox Game Pass.
Як Apple заважає конкурентам
Шумейкер не бреше. Apple дійсно забороняє розміщувати у себе в каталозі сервіси, які відкривають доступ до ігор, не розміщених в App Store. Тому ні про які хмарні ігрові платформи на iOS мови бути не може. Обов'язкова умова, яку в Купертіно пред'являють розробникам таких майданчиків, - це щоб ігри проходили перевірку цензорів Apple і були доступні для завантаження в якості самостійних одиниць. Ясна річ, що ні GeForce Now, ні xCloud, ні Xbox Game Pass з такими вимогами в App Store ніколи не потраплять.
Ігровий сервіс в App Store
Єдиним винятком став сервіс GameClub. Його розробники дійсно виконали всі вимоги Apple, публікуючи в App Store всі ігри окремо. Правда, завантажити їх звідти можна тільки при наявності підписки на GameClub. У цьому є сенс, адже таким чином Apple може гарантувати, що її користувачі не зіткнуться зі шкідливим контентом. Інша справа, що за цією логікою слід було б перевіряти ще й сервіси на кшталт Netflix, які надають доступ до фільмів, що не зберігаються в iTunes. Але, як ми знаємо, Apple іноді робить винятки, якщо це важливий розробник або сервіс.
Адже потокові сервіси - це не єдині додатки, які Apple обмежує. Якщо згадаєте, в Купертіно неодноразово намагалися створювати для конкурентів такі умови, за яких їхня продукція виглядала б менш привабливою для користувачів. Це і музичні платформи, якими не можна було керувати за допомогою Siri, і програми батьківського контролю, які раптом опинилися під забороною через вихід «Екранного часу», і сторонні браузери, яким до цього року не дозволялося працювати на iOS за замовчуванням. А ось чи повинна Apple чинити інакше, належить вирішити антимонопольному комітету.