Не всі можуть робити так, як Apple

Коли компанія Apple опинилася на вершині успіху, багато хто заговорив про причини, які послужили каталізатором до швидкого зростання компанії. Зійшлися на тому, що успіх Apple забезпечений контролем за всіма етапами виробництва. Адже тут і операційну систему самі пишуть, дизайн розробляють, та й за виробництвом компонентів стежать на всіх стадіях виготовлення. Між експертами пробігли вигуки про те, що компаніям потрібно брати приклад з Apple і робити все самим.


Думка досить спірна, але тим не менш, дуже актуальна в наші дні. Зараз експерти постійно твердять про те, що головному конкуренту Apple на мобільному ринку, корейській компанії Samsung, потрібно братися за операційну систему Bada і доводити її до розуму. Таким чином, корейські смартфони і планшети зможуть отримати нормальну ОС, яка буде повністю підконтрольна Samsung. А якщо пов'язати це з тим, що Samsung сама робить свої пристрої, то виходить взагалі безпрограшний варіант: контроль не тільки за виробництвом, але і за всією ОС, що дозволить уникнути проблем з оновленнями і багатьма іншими помилками. Такий крок повинен допомогти Samsung покласти Apple на лопатки і без дурних, хоч і добре знятих, рекламних роликів.



Правда в тому, що ця справа може просто прогоріти. Не всі можуть піти шляхом когось іншого. Samsung і зараз непогано себе почуває, а з розвитком Android OC і доведенням Google до бездоганності ситуація може ще більш позитивно скластися в бік конкурентів iOS. Для більш яскравого прикладу хотілося б взяти всім відому японську компанію Nintendo. Чим цікава компанія-виробник ігрових приставок, так це схемою своєї роботи. Ніхто ніколи не замислювався, що вона дуже сильно схожа з тією, яку використовує Apple?

Обидві компанії самостійно розробляють дизайн своїх пристроїв і самі вирішують, яке залізо використовувати. Обидві компанії самі пишуть програми для своїх пристроїв. Більшість популярних ігор для Nintendo було випущено самій Nintendo. Apple також випускає програми для iOS і OS X, які ідеально поєднуються з операційними системами. Одним словом, схожість очевидна.

Тим не менш, фінансове становище Nintendo знаходиться в жалюгідному стані. Збитки компанії за минулий рік склали понад 500 млн доларів, а старт продажів Nintendo 3DS виявився до того жалюгідним, що керівництву компанії довелося піти на зниження ціни на консоль. Адже здається, що все ідеально: контроль за всіма сферами роботи компанії дозволяє в секунду виправити всі помилки і змінити політику компанії.

Проблема в тому, що Nintendo не встигла на той IT-поїзд, який відвіз інші компанії. Затримка з оновленнями Nintendo Wii погано впливає на продажі вже застарілої приставки, а небажання випускати свої власні ігри на інших платформах тільки супроводжує зростання продажів інших. iPod touch і Android-смартфони вже давно здаються набагато привабливішими 3DS: ігри дешевші в рази, а їх кількість настільки величезна, що життя не вистачить, щоб все спробувати. Можливо, Nintendo не помре найближчим часом, але мораль криється в іншому аспекті.

Конкуренти Apple можуть випускати відмінні продукти, навіть якщо не будуть працювати за такою ж моделлю. Кожен робить так, як вважає за потрібне. Питання тільки в тому, чи якісно він виконує свою роботу? Так вийшло, що про сильне падіння в 2011 році повідомила і компанія HTC. Невже проблема в тому, що у них немає своєї ОС? Ні, просто керівництво компанії вирішило випускати 100 500 пристроїв на рік, що негативно позначилося на якості продукту. Або той же RIM. І платформа своя, і пристрої випускають. А що в підсумку? Падіння вартості акцій до 60% за останній рік. Так, якість смартфонів BlackBerry досить висока, але функції залишилися на рівні 2010 року. Людям вже мало одного лише «зателефонувати» так «смс написати».


З іншого боку, давайте подивимося на тандем Microsoft і Nokia. Обидві компанії поєднали свої можливості, в результаті чого на світ з'явилася лінійка смартфонів під назвою Lumia. Красиві, стильні, зручні, презентабельні пристрої, які в симбіозі з незвичайною Windows Phone дали хороший результат. Що не кажи, але зараз все майбутнє компанії Nokia тримається на успіху саме нових смартфонів. Незважаючи на те, що смартофоном займаються дві дуже різні компанії, у яких навіть головні офіси на різних континентах, все зроблено якісно. Microsoft швидко випускає оновлення для виправлення помилок. Nokia намагається зробити пристрій якісним і працює над своїми «Картами». Що в підсумку? Чудовий продукт.


Тому пропоную не ставити Apple в приклад за їхньою схемою контролю «над усім світом», а просто щиро зізнаємося в тому, що їхні пристрої якісно зроблені. А що зроблено добре, то і користується попитом у покупців. Адже в інших не купують не тому, що «хочу Apple», а тому, що зроблено гірше.

Джерела: theverge.com, forbes.com

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND