Пост-ПК наступає. Але до чого тут Mac?

Вигляд електронної індустрії змінюється з воістину космічною швидкістю. Смартфони і планшети нахабно витісняють звичну класику, і хоча для багатьох застосувань вона залишається трудно- або зовсім незамінною, в сучасному комп'ютерному світі давно говорять про настання ери «пост-ПК». Однак наскільки це торкнулося Mac?


Як повідомляє ресурс BGR, останні дані ринкових досліджень від аналітиків з IDC і Gartner свідчать про зниження продажів ПК у всьому світі на величину близько десяти відсотків. Найцікавіше, що в цьому тренді не бере участі Apple, чиї комп'ютери, навпаки, набирають популярність. Більш того, за період 2014 - 2015 «яблучна» корпорація - єдиний гравець ринку, якому вдалося уникнути скорочення обсягів поставок. У численному вираженні річний приріст становив понад 16 відсотків.



Звичайно, дані не є офіційними, але такі з'являться вже зовсім скоро: 21 липня в Купертіно відзвітують за черговий звітний період. Нагадаємо, минулого разу Apple відрапортувала про 4,4 мільйона проданих Mac, а виручка склала п'ять з половиною мільярдів доларів. І ось тут-то і починається найцікавіше: перш ніж говорити про «мізерну» частку Mac на світовій арені, варто врахувати, що ці комп'ютери випускаються одним виробником, який працює в одному ж ціновому сегменті - верхньому. Втім, і це не головне.

«Ціна моменту» тут - величина маржі і сумарний дохід, який генерує продукт. З комерційної точки зору Apple не прагне продати більше всіх комп'ютерів в абсолютному вираженні, оскільки для однієї марки, а тим більше при відсутності чітко виражених бюджетного і середньобюджетного сегментів, це навряд чи можливо. Замість цього купертинівці міцно зайняли свою нішу, яка, очевидно, приносить їм більше прибутку, ніж весь модельний ряд деяких конкурентів, узятих разом. І хоча з точки зору початкового позиціонування Macintosh замислювався як масовий комп'ютер для найширшого кола користувачів, досягти порівнянних з усім ринком ПК показників він не може в силу принципових і об'єктивних причин - досить вузького модельного ряду, вертикальної інтеграції «заліза» і ПЗ і, як наслідок, обмеженого набору конфігурацій, рудиментарної ігрової складової і так далі. Думаю, це варто враховувати при будь-якому подібному порівнянні, тому що вирвані з контексту цифри про чисельну перевагу тієї чи іншої категорії пристроїв не відображають реального стану справ.

Але чи потребує Apple цієї самої переваги? На даний момент можна припустити, що компанію значною мірою влаштовує сформована ситуація, при якій Mac не тільки приносить солідний прибуток, але і вміло балансує на межі, не втрачаючи ні фірмової іміджевої складової, ні позицій на ринку. Стабільне зміцнення останніх тільки підтверджує правильність курсу, обраного командою Стіва Джобса, а згодом і Тіма Кука. Просто кажучи, Apple не намагається обійти всіх виробників ПК безпосередньо, а поступово розширює свою нішу, зберігаючи і навіть примножуючи доходи, і це, швидше за все, стосується не тільки Mac. Судячи з поточних фінансових результатів, зі своїм завданням компанія справляється як мінімум непогано.

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND