HTC Flyer. Фото з колекції ресурсу «Slashgear.com»
Про тих, хто ризикнув боротися з iPad і програв, ми писали раніше. Але гравці технологічного ринку не готові так просто розлучитися з надією змусити померкнути яскраву зірку iPad. У цій боротьбі застосовуються найрізноманітніші прийоми. Вони були розглянуті оглядачем ресурсу CNET Джейсоном Хінером (Jason Hiner), що дав також оцінку ймовірності їх успіху. Поговоримо про дерзнувших увійти на планшетний ринок, чиї спроби не увінчалися успіхом.
Samsung
Південнокорейський технологічний гігант радує ринок величезним розмаїттям планшетних пристроїв різних форм і розмірів. І цей широкий вибір тільки бентежить користувача. У той же час компанія впевнено почуває себе на ринку смартфонів, на який вона стабільно поставляє все нові і нові хіти продажів.
Samsung занадто захоплена асортиментом і не готова зосередити свої зусилля на тому єдиному рішенні, яке було б здатне змусити розробників iPad всерйоз похвилюватися. Компанія сподівається на те, що кілька пристроїв із загальної маси стануть бестселерами. Джейсон Хінер вважає Samsung найменш небезпечним противником Apple з усього складеного ним списку.
Google Android
iPad змусив поворухнутися фахівців Google, і в 2011 році з'явилася планшетна версія Android 3.0. Ця платформа сумісна тільки з планшетними пристроями, тому смартфонам довелося задовольнятися більш старою версією Android 2.3 «Gingerbread», яка і сьогодні залишається найпоширенішою операційною системою для смартфонів, незважаючи на те, що побачила світ ще в далекому грудні 2010 року.
Google зосередила свої зусилля на планшетній платформі. Тим часом Android для смартфонів залишився дещо осторонь, і його стрясають різні проблеми. Він став притулком шкідливого коду, програмні оновлення рідкісні, та й оператори зв'язку не в захваті від цих «проблемних» телефонів.
Виправити становище покликана платформа Android 4.0, орієнтована і на планшети, і на смартфони. Багато з проблем Android 2.3 в цій версії вирішені. А це означає, що Google знову претендує на лаври могутнього суперника Apple в обох категоріях мобільних пристроїв. У 2012 році Google говорила про планшети не так вже й багато. Джейсон Хінер вважає, що пошуковий гігант вирішив зосередити свої зусилля на ринку смартфонів, де його платформа лідирує. А це означає, що розробники iPad можуть не надто турбуватися про «андроїдну» загрозу.
HTC
Ще недавно компанія HTC була провідним розробником «андроїдних» смартфонів і пропонувала тільки один планшет на базі мобільної платформи Google, чудовий HTC Sense. Але в середині 2011 року компанія представила семидюймовий HTC Flyer, який став одним з найгірших планшетних пристроїв минулого року.
Зосередившись на планшетах, компанія дещо забула про смартфони, у створенні яких вона сильна. Скориставшись цією «забудькуватістю» HTC, Samsung і Motorola в другій половині минулого року залучили до своїх смартфонів більше покупців, ніж могли б, якби HTC не забарилася темпи інновацій.
У 2012 році HTC повернулася в колишнє русло, представивши чудову лінійку смартфонів «One» і ні слова не сказавши про планшети. Однак торішнє відставання HTC дозволило Samsung стати лідером ринку Android-смартфонів і важко сказати, чи зуміє компанія повернути собі втрачені позиції. HTC не настільки велика, як її південнокорейський суперник і навряд чи знову звернеться до планшетної теми. А значить і з цього боку iPad нічого не загрожує.
Asus
Лінійка Transformer відкрила нову підкатегорію планшетних пристроїв в «андроїдній» екосистемі. Ці планшети підключаються в док, що володіє повноцінною клавіатурою, а також характеризуються тривалим часом роботи від батареї. Вони орієнтовані на тих користувачів, які хотіли б, щоб їхній планшет був подібний до ноутбука. На перший погляд все прекрасно, але ніяких рекордних продажів не спостерігається. А це означає, що зусилля, докладені Asus до створення нової категорії, не виправдалися.
На рідному для Asus ринку портативних і настільних комп'ютерів компанія відчуває себе чудово. Вона рішуче відбирає частку ринку у Dell, HP і Acer, чиє становище на ринку персональних комп'ютерів важко назвати хорошим.
Лінійка Transformer може зробити компанію лідером в сегменті гібридних ультрабуків на базі процесорів Intel. Але це тільки припущення. Поки немає ніяких підстав вважати, що користувачам так вже необхідно щось середнє між ноутбуком і планшетом. Немає впевненості в тому, що сама ідея дійсно затребувана і здатна стати чимось більшим, ніж черговим «дивним» пристроєм, який так і не отримає широкого поширення.