12 вересня 2012 року Apple представила iPhone 5, всередині якого, неназваний і нікому не відомий, був Swift. У 2012 році! Тільки це був зовсім інший Swift, не той про який ви подумали. І чи не більш сенсаційний...
До Swift 2012 року ми ще повернемося. З iPhone 5 пов'язана одна із загадок, яка, напевно, ніколи не буде розгадана. Схвалив Стів збільшення розміру цього пристрою чи ні. У публікаціях наводяться обидві думки з цього приводу, обидві з яких категоричні. Думки тих, хто мав можливість отримати цю інформацію з перших рук, теж різні.
Візьму на себе сміливість запропонувати свою версію: обидві сторони мають рацію. Деякі дуже відомі проекти Apple пройшли через цю стадію. Стів, як правило, схилявся до одного з варіантів їх розвитку, але з тих чи інших причин не зупиняв роботу і над їх альтернативою або навіть альтернативами. І як мінімум в одному випадку він виявився правий, iPhone - це колишня альтернатива. Опозиція великому деспоту.
Стів був упевнений, що розміри пристрою і його екрану ідеальні. Вони не були випадковими, це результат серйозних і допитливих досліджень. Але навесні 2011, коли iPhone 4S був вже на фінішній прямій (тестування, налагодження, доводка), настав час визначитися з параметрами наступної моделі. У розпорядженні тих, кому це було доручено, були ідеї та напрацювання, результати експериментів, пропозиції (сами різні) і відомості про сильні і слабкі сторони конкурентів.
І, як це було завжди в 1997-2011, думки фахівців (не тільки щодо екрану і розміру пристрою) розійшлися. Аргументовані думки, обґрунтовані і мають сенс. Ознайомившись з точкою зору прихильників збільшення iPhone, Стів задумався. Причини для зміни розмірів були, заперечення Стіва були, за пунктами, враховані. Що було потім, хто і що пропонував - невідомо.
Відомо тільки чим все це закінчилося. Вийшов iPhone 5...
Це двадцята частина серії про iPhone і йому подібних, попередні частини тут:
Перша частина: MacWorld Expo 2007;
Друга частина: Touch-інтерфейс приходить на iPod,
третя частина: iPhone для підприємств, iPhone SDK і App Stor
e; Четверта частина: Леопард переселяється в iPhone.П'ята
частина: Наступний крок: iPhone 3G, iPhone OS 2.0 і багато чого ще
...; Шостачастина: iPhone OS 2.1, вже не бета-версія
...; iPhone OS 3.0 і поле спотворення реальності
; iPhone 3GS - на 2 грами легше, в 2 рази
швидше...; Дев'ята частина: iPod touch третього покоління, та інші
iPod'и...; Десята частина
: iPhone OS 4...; одинадцята частина: iPhone 4: телефон з кримінальним
минулим..., Дванадцята частина: iPhone 4: Антеннагейт, витоки
і «білагарячка», Тринадцята частина: Стів Джо
бс: людям потрібні кнопки..., чотирнадцята
частина: iPod touch 4G; П'ятнадцята частина: iP
hone виривається на свободу...; шістнадцята частина: Apple Spe
cial Event 4 жовтня 2011 року; Сімнадцята частина:
iPhone 4S + iOS 5 = Бетерігейт?; вісімнадцята частина
: iOS 6: Дебют Apple Тіма Кука, Дев'ятнадцята частина: 12.9.12, перша музична подія нової ери.
Swift 2012 року
Всередині iPhone 5 був КнК (SoC, «комп'ютер на кристалі») Apple A6, вперше в історії Apple побудований навколо двоядерного процесора власної розробки. До цього Apple використовувала процесори розроблені ARM, за ліцензією. Архітектура ARMv7-A, кодова назва процесора - Swift.
Apple не обмежилася загальними словами про цей процесор, але для тих хто дуже хотів встановити правду, немає перешкод. Скільки iPhone 5 впало смертю хоробрих під час цих досліджень - історія замовчує. КнК піддавали витонченим тестам (завдяки яким вдалося вирахувати примірну структуру процесора, його тактову частоту і ряд інших моментів), розпилювали і досліджували за допомогою електронного мікроскопа.
Скільки примірників iPhone 5 були вбиті під час досліджень - невідомо. Десяток або два. До речі, побічний результат досліджень: iPhone 5 був зручнішим для ремонту ніж будь-якої iPhone колишніх моделей.
Серйозно допомогли і дослідження коду iOS 6. Подробиць не знаю, але кодове ім'я процесора встановили саме так. Колишні співробітники Apple підтвердили правильність цього припущення.
Тактова частота процесора динамічно змінювалася, в діапазоні від 1,0 до 1,3 ГГц.
Крім процесора, в КнК входила графічна підсистема, на основі PowerVR SGX 543MP3, де MP3 вказує на 3-ядерний варіант графічного процесора. У складі КнК був 1 Гігабайт оперативної пам'яті (LPDDR2-1066).
За словами Філа Шиллера процесор перевершував Apple A5 за продуктивністю в два рази, і за графічною продуктивністю - теж.
Apple A6 проводився Samsung, за технологією 32 нм, на тлі судових позовів з боку останньої, але на виробництві Apple A6 це ніяк не позначилося.
Екран та інші неподобства
Retina-дисплей з 4 дюймами по діагоналі з роздільною здатністю в 1136 ст.1 640 пікселів, близьке до 16:9. IPS, висока яскравість і чіткість - один з кращих екранів серед сучасників.
Дві камери. Тильна (головна) з роздільною здатністю у 8 Мегапікселів і фронтальна (для чатів) з роздільною здатністю 1,2 Мегапікселя. Масована підтримка з боку програмного забезпечення дозволяла їм успішно конкурувати з камерами більшої роздільної здатності.
Філ оголосив iPhone 5 «найтоншим у світі телефоном», поленившись перевірити факти. У Китаї, у двох виробників мобільних телефонів, один з яких був за межами Китаю невідомий, випускалися більш тонкі моделі. Порівняти їх з iPhone 5, за давністю років, складно. Та й немає необхідності. iPhone 5 прекрасний, найтонший і найлегший iPhone за всю їхню історію, і третій у світі за витонченістю корпусу.
Змінений розмір екрану змусив розробників переробляти масу коду, але тут ніхто крім тих, хто колись написав цей код, не винен. До самого екрану претензій не було. Найбільшою проблемою став їх дефіцит, що заважав Apple справлятися з більш ніж високим попитом.
Претензії були дуже серйозними, до двох пунктів: по-перше, до заміни традиційного докового роз'єму (зразка 2003 року) на новий, більш компактний і меншого розміру, названий Apple «Lightning» (блискавка). Філ ще пожартував що тепер у Apple і Thunderbolt (розкат грому) і блискавка. По-друге, до заміни Micro-SIM на Nano-SIM.
Проблему з доковими роз'ємами Apple ніби як вирішила (пропонуючи кілька варіантів адаптера, за 29-39 доларів), але навіть з адаптером Lightning підтримувала підключення далеко не всіх пристроїв, з якими працював старий конектор.
А ще - корпус виявився не тільки шалено красивим, а й дуже ніжним. Витрати. Без чохла носити його в одній кишені з дрібницею і ключами не рекомендується. Бачив iPhone 5 яким активно користувалися років п'ять: він був без єдиної подряпини.
І тим не менш, повторилася та ж сама історія що і з попередніми iPhone: рекордні продажі. Всі хто хотів його купити, змогли це зробити.
Хоча зробити потрібну кількість iPhone необхідної якості було непросто: у Китаї на заводах Foxconn страйкували контролери якості, у виробників дисплеїв для iPhone 5 і iPod touch (5G) занадто велика їх кількість не проходила контроль, з чим ніяк не вдавалося впоратися - дефіцит дисплеїв був загрозливим протягом півроку.
Впоралися.
Враження
Відгуки були різними. На перших порах 53% відгуків були негативними: через нано-симку і конектора, але зате 35% назвали його найкращим iPhone за всю історію.
Найголовніша проблема iPhone 5 не мала до нього відношення. Її звали Apple Maps. Вона не мала прямого відношення ні до iOS 6, ні до програмного забезпечення Maps.
Розробники Maps здійснили подвиг: зібрали гігантський обсяг даних, у всіх куточках Землі, обробили їх і багаторазово все перевірили, працюючи добою, без відпочинку. Це в ДНК у Apple: робити неможливе. У них вийшло. Майже.
Число помилок і неточностей в Maps не перевищувало їх числа в перших версіях технічно складних проектів компанії. Можливо, їх навіть було менше. Тільки для карт це було неприйнятно.
Контракт з Google на використання їх картографії закінчувався тільки в 2014, відносини з Google були навіть краще ніж з Samsung, а якби Apple Maps були випущені в статусі бета-версії, з кнопкою в інтерфейсі спрощує інформування про проблему, все було б інакше.
А якби і в 2014 число неточностей перевищувало рамки пристойності, в Google були готові піти на зустріч. Відносини і бізнес - це не одне і те ж.
На те, що трапилося керівництво Apple відреагувало швидко і правильно. Вигнання Google Maps з iOS було визнано помилковим. Тім Кук опублікував вибачення. Скотт Форстолл відмовився його підписати. Він відповідав за Apple Maps, він правдами і неправдами домігся їх монопольного статусу в системі і їх випуску незважаючи ні на що.
Визнавати свої помилки він не захотів.
Продовження слід
Пропонуємо підписатися на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там ви зможете знайти ексклюзивні матеріали, яких немає на сайті.