Поява потокових музичних сервісів призвела до того, що середня тривалість треків популярних виконавців стала значно коротшою. Про це йдеться в дослідженні аналітиків Billboard. На їхню думку, через особливість моделі виплати роялті, якої дотримуються стрімінгові майданчики, артистам стало вигідніше випускати пісні меншої тривалості, щоб таким чином заробити на своїй музиці більше грошей.
Скорочення тривалості музичних композицій є загальногалузевою тенденцією, яку не можна не помітити. Так, пісні в альбомах Кендріка Ламара з 2013 року ставали все коротшими і коротшими. Якщо в альбомі good kid, m. A.A.d city середня тривалість треку становила 5 хвилин і 37 секунд, то в недавньому альбомі DAMN вона скоротилася до 3 хвилин і 57 секунд. Це призвело до того, що спочатку п'ята пісня альбому починалася на 19 хвилині програвання, потім - на 16-й, а зрештою - і зовсім на 12 хвилині.
Стрімінгові сервіси - викачування грошей?
Аналогічним чином вели себе альбоми Дрейка. Наприклад, тривалість треків з альбому Scorpion виявилася на 11% коротшою, ніж у Views. Правда, підхід Дрейка був більш завуальованим. Незважаючи на те що його композиції рік від року стають тільки коротшими, альбоми навпроти включають в себе більше композицій і тривають довше. Якщо Views містив тільки 20 треків, то More Life - вже 22, а Scorpion - і зовсім 25.
Чому так відбувається? Всі відповіді лежать на поверхні. Через те що потокові сервіси платять виконавцям роялті за кожен трек тільки після 30-ї секунди прослуховування, ті перестали робити довгі вступи. Це веде до того, що за один і той же відрізок часу слухач може охопити більше композицій, принісши своєму кумиру істотно більше грошей, ніж раніше.
Підпишіться на наш канал в Яндекс.Дзен. Там багато цікавого.