Дослідники з університетів Брістоля, Міннесоти і Гейдельберга розробили ряд ігор, щоб з'ясувати, які фактори призводять до кооперативної поведінки, коли люди взаємодіють в соціальних і робочих ситуаціях.
Їх результати, опубліковані у виданні «Journal of Political Economy», показали, що люди з більш високим рівнем інтелекту досягли «значно вищих» рівнів співпраці, що, в свою чергу, призвело до того, що вони заробляли більше грошей, що було частиною гри.
Нездатність окремих осіб з нижчим рівнем інтелекту належним чином дотримуватися послідовної стратегії і оцінювати майбутні наслідки їх дій пояснює ці результати.
Риси характеру - такі як злагода, сумлінність, довіра і щедрість - також впливають на поведінку, але щонайменше і тільки спочатку.
Дослідники підсумовують, ґрунтуючись на своїх висновках, що суспільство є згуртованим, якщо люди достатньо розумні, щоб бути послідовними у своїх стратегіях і передбачити соціальні наслідки своїх дій, у тому числі наслідки для інших людей.
Професор Еугеніо Прото з Економічного факультету Брістольського університету сказав: "Ми хотіли вивчити, які фактори роблять нас ефективними соціальними тваринами. Іншими словами, що дозволяє нам вести себе оптимально в ситуаціях, коли співпраця потенційно вигідна не тільки для нас, але і для наших сусідів, людей в одній і тій же компанії або що населяє одну і ту ж країну.
"Можна природно, припустити, що люди, які є хорошими, сумлінними і щедрими, автоматично стають більш кооперативними.
Але завдяки нашим дослідженням ми знаходимо переважну підтримку ідеї про те, що інтелект є основною умовою соціально згуртованого, кооперативного суспільства. Добре серце і добра поведінка також мають ефект, але він проходить і відносно малий.
«Додатковою перевагою високого інтелекту в нашому експерименті і, ймовірно, в реальному житті, є здатність швидше обробляти інформацію, отже, накопичувати більш великий досвід і вчитися на нім. Цей сценарій може бути застосований до робочого місця, де, швидше за все, розумні люди, які бачать велику картину і спільну роботу, в кінцевому підсумку будуть заохочуватися і отримувати фінансову компенсацію».
Висновки мають потенційно важливі наслідки, особливо в секторі освіти, а також у міжнародній торгівлі.
Андіс Софіанос з Економічного факультету Гейдельберзького університету сказав: "Основний принцип спільної роботи також відноситься до міжнародної торгівлі, де є переконливі докази того, що вільна торгівля - це гра з ненульовою сумою, тобто така, в якій всі сторони могли б виграти.
«Наші результати показують, що зосередження уваги на інтелекті в ранньому дитинстві може потенційно підвищити не тільки економічний успіх людини, а й рівень співпраці в суспільстві в більш пізньому житті».
У дослідженні брали участь чотири різні ігри, які були представлені в різних і дуже конкретних стратегічних ситуаціях. Взаємодії повторювалися, даючи час і можливість кожному учаснику спостерігати і розмірковувати про поведінку іншого учасника.
Ігри, які використовуються для дослідження, включали дилему ув'язненого, полювання на олінь і битву підлог, які часто використовуються в теорії ігор - науці логічного прийняття рішень.
У тих випадках, коли стратегічна гра включала компроміс між поточним і майбутнім прибутком, учасники з більш високим IQ вигравали більше грошей за раунд. Нездатність людей з більш низьким рівнем інтелекту знаходити і слідувати оптимальній стратегії і належним чином оцінювати майбутні наслідки своїх дій пояснює різницю в результатах.
Можливо, дивно, що добросовісні люди також виявляли велику обережність, що, своєю чергою, зменшувало їхні спільні досягнення.