Чи може комп "ютер складати справжні вірші? Донедавна вважалося, що ні, проте нейромережа, створена в дослідницькому підрозділі Facebook (Facebook AI Research), практично навчилася це робити. Принаймні, якщо йдеться про абсурдистську поезію. Правда, справжні, живі поети вважають, що комп'ютеру поки до них далеко.
Дослідники (підрозділу, що займається розробкою програмного забезпечення для штучного інтелекту) представили новий підхід до автоматичного написання поезії. Створена система нейромереж вміє писати вірші певного жанру і на будь-яку тему, практично невідличні від тих, які могла б написати людина. Однак головна мета поезії - передача думок і почуттів через образні засоби мови - як і раніше залишається недоступною для штучного інтелекту.
У будь-якого поетичного твору є два важливих компоненти: форма і зміст. Форма виражається в метричних характеристиках вірша: ритмі та рифмі; зміст відповідає за наповненість вірша - лексичні та образні засоби, що використовуються для того, щоб передати певну думку.
Автори нового дослідження запропонували дві моделі, які ґрунтуються на вже існуючих мовних нейромережах. Перша модель витягує з навчальної вибірки і форму, і зміст вірша, і дає на виході твір певного віршованого жанру. Така модель була навчена на невеликій (300 тисяч слів) вибірці сонетів і змогла створити твір, написаний п'ятистопним ямбом (розміром, традиційним для сонета англійською мовою).
Однак у такої моделі є одне важливе обмеження: вона може створювати твори тільки тієї поетичної форми, яка була представлена їй у вибірці для навчання. В принципі, їй можна надати вибірку, куди увійдуть твори всіх відомих ритмічних типів. У такого підходу, однак, є свої обмеження (наприклад, недостатній розмір тієї чи іншої вибірки). Беручи це до уваги, дослідники запропонували інший підхід, який полягає у використанні породжуючої змагальної мережі, одна частина якої (генератор) відповідає за зміст, а інша (дискримінатор) - за форму. Нещодавно ми писали про подібну модель нейромережі, яка пробувала себе в живописі.
Модель автоматичної віршування навчили на великій вибірці поетичних творів (7,56 мільйона слів) найрізноманітніших жанрів. Потім вчені поставили експеримент: вони взяли вірші, створені нейромережею, змішали їх з кумедно-абсурдними віршами реальних поетів і запропонували сімдесяти читачам визначити, хто написав той чи інший вірш - людина чи комп'ютер. Респонденти правильно встановили авторство людей у 51,4 відсотка випадків; у випадку з комп'ютерною поезією ця частка склала 53,8 відсотка. Різниця, як бачите, невелика.
Респондентам також необхідно було відзначити за п'ятибальною шкалою «читабельність» віршів («Наскільки представлений фрагмент легкий для прочитання?»), їх емоційність («Наскільки даний фрагмент пробуджує у вас емоції?») і красу («Наскільки даний фрагмент приємно читати?»). Виявилося, що найбільш «людськими», емоційними і красивими віршами респонденти вважали саме ті, які були створені комп'ютером.
Ось, наприклад, одне з чотириростіший, використаних в експерименті. Як ви думаєте, хто його написав?
Сенс вірша здається темним. Словосполучення («захоплююча трясовина») виглядає абсурдно, і в чому саме висловлюється публічність жаби?. Однак написане воно не комп'ютером. Автор цієї чотириростиші - Емілі Дікінсон ("I'm nobody! Who are you?»).
А ось інший приклад, використаний при опитуванні респондентів:
У цьому уривку проглядається зрозуміла читачеві метафора зими як смерті і страху. Вірш похмурий, він наповнений різними порівняльними засобами і здається досить емоційним, проте написав його комп'ютер.
Незважаючи на те, що робота нової нейромережі наблизила штучний інтелект до справжньої поетичної творчості, до справжніх поетів йому поки що далеко. Як зазначає поет Ріші Дастідар у бесіді з інтернет-видаємо New Scientist, комп'ютерні вірші не мають жодного підтексту: нейромережа може ставити одне слово за іншим так, щоб результат відповідав певній поетичній моделі, і підбирати їх так, щоб вони ставилися до певної теми, але ніякої ідеї та естетичної глибини такі вірші не мають. Для того щоб твори комп'ютера висловлювали думки і почуття (одне з найголовніших завдань поезії в її повсякденному розумінні), штучний інтелект повинен навчитися мислити і відчувати сам.
Ознайомитися з роботою нейромережі та оцінити її можна на сайті.