Тільки уявіть собі, шановний відвідувач, таку ситуацію. Ви з родиною відзначаєте новосілля, робите фотографії на пам'ять... і раптом на одній з них, вже в ході проявки плівки, ніби матеріалізується страшний привид, що звисає зі стелі. Чи не правда, що навіть від однієї думки про непрошеного «співмешканця» волосся стає дибки?
Ми повідаємо про таку фотографію, яка наробила багато шуму на Заході і входить в США в топ-10 найбільш загадкових знімків з примарами. При всій «розкрученості» цього фото історія його виникнення не менш примарна, ніж зображений на ній загадковий суб'єкт.
Передісторія сенсаційного фото
Колись у 1950-х сім'я Купер з Техасу купила старий будинок і переїхала в нього. Справляючи новосілля, батько вирішив відобразити на фотокамеру своїх дітей, дружину, а також бабусю хлопчиків. Всі були щасливі і посміхалися - здійснилася їхня мрія. І тільки коли плівка була проявлена батьком сімейства, всі, до жаху свого, розгледіли на ній привид звисаючої зі стелі людини.
Зазначивши, що зазначена історія набула «вірусного» поширення у Всесвітній мережі починаючи з 2013 року, підкреслимо: щодо «фотографії з примарою» є дві протилежні точки зору.
Згідно з однією, ми маємо справу із зображенням, яке зазнало маніпуляцій у фоторедакторі.
Згідно з іншою - а її дотримується більшість західних видань, що спеціалізуються на феноменах, - фото привида сім'ї Купер настільки таємниче, що гідно посісти перше місце в десятці «портретів» привидів.
Підкреслимо дві важливі обставини. По-перше - ось же дивна справа! - у наше століття тотального поширення Інтернету практично ніхто досі не провів виразного OSINT-розслідування зазначеного фотознімка. По-друге, в написанні прізвища сім'ї, на наш погляд, немає ні опікунки, ні розбіжностей з тим, як її вказують у різних західних виданнях. Причина, що дозволяє нам це стверджувати, відкриється уважному читачеві трохи пізніше.
Слідами першовідкривачів
Перша поява фото з привидом сім'ї Купер датується 14 листопада 2009 року. Того дня її опублікували на офіційному сайті шанувальників письменника Томаса Ліготті, який працював у жанрі літератури жахів.
Аналіз цього зображення, розміщеного на зазначеному сайті, дозволяє стверджувати, що прізвище Купер у ньому зовсім не згадується. Сам файл, надісланий на сайт якимось Семом Коуеном, називається «Сім'я з висячою людиною (повішеною)».
Подальше дослідження свідчить: сучасну назву знімок знайшов тільки в 2013 році. Задаємо пошук за датою і бачимо, що в тому ж році, але кількома місяцями раніше фотографія з'являється на сайті ghosttheory.com. З'ясовуємо: зазначене фото переслав у галерею сайту, іменовану "Ретропризраки: портрети з минулого, що вселяють жах ", хтось Хав'єр Ортега.
Більш-менш майстерна підробка
Більшість скептиків, які вважають цікаве нас фото безумовним фейком, наводять на підтвердження даного висновку наступні міркування. Неспівпадання тіней від спалаху і джерел світла в кімнаті з тінями, що утворюються від «примари», а також прозора рука «примара», що перекриває ліву свічку, можуть служити прикметою використання мультиекспозиції, тобто багаторазового використання плівки при фотографуванні. Таке твердження міститься в розслідуванні, проведеному на сайті fern-flower.ru автором під псевдонімом F3.
Аналогічної думки дотримуються і деякі західні журналісти. Причому вони йдуть ще далі, вказуючи, що невідомий фальсифікатор «наклав» на початкове фото вторинне, «вирізане» з портрета якоїсь дівчини, що танцює, а потім їм «перевернуте догори ногами».
Існує в Інтернеті і зовсім радикальне твердження: вже сама первинна фотографія є підробкою. На ній-де зображено «сучасних акторів, одягнених в одяг 1950-х років».
Втім, настав час зазирнути в акаунти в соціальних мережах і з'ясувати, чи не прийшла нам пошта від Сема Коуена і Хав'єра Ортеги. Питань до них небагато. Як у їхніх руках опинилися знімки, відіслані в інтернет-видання? Чим вони можуть довести, що не підробляли оригінальне фото? Які цілі вони переслідували, надаючи зазначену сенсацію широкому розголосу?
Віртуальний «допит»: Сем Коуен
Перейдемо до аналізу нашого короткого віртуального «допиту» Сема Коуена і Хав'єра Ортеги.
Спілкування з м-ром Коуеном спочатку розчарувало. Наш респондент так і не зміг (або не захотів) чітко пояснити, звідки у нього з'явився цей знімок. Однак не буває повної відсутності інформації, якщо вміти читати між рядків. Мабуть, можна вірити твердженням Сема, коли він пише, що навіть не має уявлення про «Фотошоп». Непрямі доводи на користь щирості першого «допитуваного» такі.
По-перше, під час віртуальної бесіди він, сезонний робітник, виявив необізнаність у комп'ютерних програмах. По-друге, заявив, що особисто йому «прізвище Купер нічого не говорить», а знімок він послав на сайт шанувальників письменника Ліготті, оскільки і сам таким є.
Можна повірити в щирість нашого відповідача. Як і в безкорисливість Сема Коуена: бажай «підробник» прославитися - саме з такою метою, як правило, маніпулюють зображеннями уявних «непізнаних артефактів», - він, швидше за все, переслав би відповідне фото в один з журналів, присвячених проблематиці паранормального, і розбагатів, виходячи з актуальних розцінок, на суму від 150 до 500 доларів.
Віртуальний «допит»: Хав'єр Ортега
Куди цікавіше виявилося спілкування з Хав'єром Ортегою. Спочатку порадувавши нас тим, що він нібито «є власником оригінального знімка, віддрукованого на фотопапері», потім розчарувавши тією обставиною, що «давно його втратив, попередньо відсканувавши», наш співрозмовник видав головну сенсацію.
Читаємо: "Знімок успадкований мною від померлого 9 років тому батька. Той придбав його на місцевому блошиному ринку за один долар. Я ніколи не стверджував, що на ньому зображена якась сім'я Купер. Швидше за все, це помилка, допущена пресою у зв'язку з назвою сканованого мною файла. Я мав на увазі лише місце придбання фото - місто Купер ".
Спілкуючись з будь-яким співрозмовником в Інтернеті, нескладно встановити його унікальну комп'ютерну адресу (IP), умовно кажучи, аналогічну адресу звичайного будинку. Відповіді від містера Ортеги приходили з IP-адреси, відданої інтернет-провайдером якомусь кінцевому користувачеві, що проживає саме в місті Купері, штат Техас, США. І це вагомий довід на користь реальності історії Ортеги.
Дж. Коппер з міста Купера?
Поставивши приблизні вікові рамки, ми змогли розшукати в Інтернеті жителя Техасу, якогось Дж. Коппера, який стверджує, що саме він і зображений (зліва) в дитячому віці на фото, зробленому його батьком. Дж.Коппер повідомив, що «сімейний знімок батько продав скупнику з барахолки, не бажаючи терпіти в будинку нічого містичного».
Нам, можливо, вдалося викрити і версію про «штучне зістарювання знімка, на якому зображено сучасних акторів». Вікторія Джонсон, дипломований фахівець в області історії моди і мешканка Далласа, з якою нам вдалося увійти в контакт, впевнена: "Одяг усіх чотирьох людей на знімку автентичний не тільки в тимчасовому відношенні, а й у місцевому, стосовно Штату Одинокої Зірки (тобто Техасу. - Прим. авт.) ".
І нарешті, колишній співробітник (нині на пенсії) агентства Cooper Real Estate & Homes Чарльз Л. Сіммонс, якому ми переслали цікавить нас знімок, прокоментував його так:
"Дійсно, в кінці 1940-х - початку 1950-х років в Купері, заснованому ще в 1870 році, спостерігався надлишок будинків на вторинному ринку нерухомості... І це дозволяло в ті роки людям середнього достатку, подібним тим, що на фото, купувати таку нерухомість у власність ".
Часом, займаючись розслідуванням загадкового артефакту, стикаєшся з «ефектом матрьошки». Ледь відповіси на одні питання, як негайно виникає десяток нових.
Передісторія сенсаційного фото з примарою сім'ї Купер таїть в собі занадто багато документальних подробиць, що не дозволяють відмахнутися від даного артефакту як від фальшивки. Можливо, нові дослідники просунуться далі у вивченні загадкового знімка з примарою.