Ектоплазма ― це не винахід творців культового фільму «Мисливці за привидами». На початку XX століття деякі відомі вчені проводили серйозні дослідження виділень медіумів під час сеансів. Вважалося, що це матеріалізація самих парфумів, або якась субстанція, яка існує в людському тілі і активується під час сеансу.
Одним з дослідників цього феномену в 1890 р. був Шарль Робер Ріші. Рішев 1913 р. був удостоєний Нобелівської премії з фізіології та медицини за вивчення анафілаксії, сильної алергічної реакції, потенційно небезпечної для життя.
Роберт Брейн, професор історії з канадського університету Британської Колумбії, описав дослідження Ріші в доповіді під назвою "Матеріалізація медіумів: ектоплазма і пошуки надприродної біології ". Брейн і Ріше «хочуть дистанціюватися від старого покоління мисливців за привидами і запропонувати новий науковий погляд на паранормальні та окультні феномени, які були документально зафіксовані».
Ріші придумав термін «ектоплазма», він позначає жоврідну субстанцію, яку виділяють медіуми. Він вважав, що, ймовірно, у всіх людей в тілі є подібна субстанція, і вони здатні виділяти її під час істерії. Він вважав медіумів істериками. Ріші описував ектоплазму наступним чином: "З'являється біла пелена і молочні плями, поступово всередині цієї жоврідної маси формуються обличчя, пальці та образи. Вона схожа на вологий і липкий муслін ".
Імовірна ектоплазма на грудях жінки, яка виділялася через груди. З книги Ж. Біссона «Феномени матеріалізації, експериментальне дослідження», 1914 р.
Вважалося, що ектоплазма зазвичай виділяється через рот, а також з макушки голови, кінчиків пальців та інших кінцівок. Вона не застигає на місці як безжиттєва субстанція, а рухається, іноді дуже швидко по поверхні тіла і приймає різні обриси.
Альберт фон Шренк-Нотцінг, німецький фізик і психіатр з Мюнхенського університету описував ектоплазму так: «Вона виглядає як рідина з білими і клейкими пластівцями, розмір яких варіюється від горошини до монети в п'ять франків».
Німецький ембріолог Ганс Дріч порівнював цю так звану «матеріалізацію» під час спіритичних сеансів з розвитком ембріона. Він характеризував здатність ектоплазми приймати форму як «ортогенез». Він писав: "Уявіть маленький матеріальний об'єкт під назвою яйцеклітина і подумайте, яке величезне і складне тіло може з неї вийти, наприклад, слон. Тут процес матеріалізації відбувається на ваших очах у формі асиміляції ".
Він також порівнював процес цієї матеріалізації з відновленням мозку після пошкодження. Дріч сам не проводив досліди з цією субстанцією, а в основному говорив філософськи з позиції біології. Він став президентом Товариства паранормальних досліджень в 1926 р.
Невропатолог Жюль Бернар Луїс проводив експерименти, які доводили, що «тіла істериків судорожно споживають енергію і виділяють» нейтральну силу, що світиться «у формі клейкої рідини, яка виділяється через отвори на тілі, особливо через очі і рот», ― пояснив Брейн. Він використовував фотографічні пластини у різних частин тіла, щоб показати, що емоції і думки призводять до виділення цієї речовини з тіла, яке приймає різні образи на фотографіях.
Інші вчені 20-х років XX століття, які вивчали ектоплазму ― Теодор Флорной, професор психології з Женевського університету, італійський кримінолог і фізик Сезаре Ломброзо і британський фізик Олівер Лодж.
Брейн пояснює у своїй доповіді, що нові відкриття того часу дозволили створити вимірювальні прилади. Ці прилади вперше змогли зафіксувати електромагнітні хвилі, радіохвилі, рентгенівське випромінювання тощо. Атмосфера цієї епохи відрізнялися великим натхненням, викликаним можливістю виміряти раніше невидиму матерію. Стали популярні спіритичні сеанси в темних кімнатах, заповнених безліччю приладів. «Взаємодія спіритуалізму з приладобудуванням і нові відкриття у фізиці породили ідею про існування великого і невивченого світу, повного невидимих сил», ― говорить Брейн.
Ектоплазма сьогодні
Спіритичні сеанси вийшли з моди, і інтерес до ектоплазми зник після того, як деякі медіуми були викриті як шарлатани, а їх випускання ектоплазми було визнано фальсифікацією. Але деякі сучасні медіуми, як і раніше, стверджують, що вони можуть випускати ектоплазму.
Вчені кінця XIX-початку ХХВв. вивчали ектоплазму шляхом спостереження і фотографування. Однак дослідити її зразки в лабораторії так і не вдалося. Імовірно, ця субстанція чутлива до зовнішнього впливу, і до кінця сеансу вона дематеріалізується.
Наприклад, журналіст МонтагКін відвідав сучасний спіритичний сеанс, і його проінструктували не робити ніяких рухів у напрямку ектоплазми. Організатори сеансу пояснили, що «будь-який заборонений дотик до ектоплазми може наразити на небезпеку медіума».
Кін описав свій досвід у статті на сайті SurvivalAfterDeath.org. Його запросили в кімнату перед сеансом, щоб переконатися, що там немає ніяких пристосувань, за допомогою яких можна створити фальшиву ектоплазму.
Медіум Девід Томсон випускав субстанцію, і дух нібито використовував його тіло, щоб говорити. Дух частково матеріалізувався в ектоплазмі, яка обволікала гортань медіума і контролювала його голос.
Після сеансу Кіну сказали, що ектоплазма розсіялася, і «ектоплазма, що виходить з медіума, становить небезпеку».
Дух сказав через Томсона: "Звичайно, завжди знайдуться ті, яким неможливо що-небудь довести. У твоїй сфері завжди будуть ті, які вірять або хочуть вірити, а також ті, хто не вірить. Це правда життя ".