Відомий вчений-криміналіст XIX століття Чезаре Ломброзо стверджував, що геніальність є ненормальна діяльність мозку, що межує з епілептоїдним психозом. «Геніальність - це поломка мозку», - через сто років підтримав його директор Інституту мозку людини Святослав Медведєв.
Дурні, розумники, генії
Загальновідомо, що в залежності від розумових здібностей людство ділиться на людей звичайних, розумних і дурних і ще - геніїв. Довгий час вчені припускали, що все залежить від якихось анатомічних особливостей мислювального апарату, і посилено намагалися знайти їх. У перших трьох груп ніяких відмінностей виявити не вдалося, вирішили зайнятися геніями.
Визнані наукові авторитети почали вимірювати обсяг мозку великих людей, зважувати його, підраховувати число звивин. Результати отримували найбільш суперечливі: у когось із геніальних особистостей був дуже великий мозок, у когось дуже маленький.
Найбільшим мозком (з вивчених) володів Іван Сергійович Тургенєв: його вага - 2012 грамів, що майже на 600 грамів більше середнього. А ось мозок Анатоля Франса майже на кілограм легше тургенєвського. Але хто візьметься стверджувати, що Тургенєв писав удвічі краще за Франса!
У жінок мозок опинився в середньому на 100 грамів легше чоловічого, хоча серед них були особливості, які не тільки не поступалися, але і набагато перевершували чоловіків по розуму. І що цікаво, найбільшим мозком - 2222 грами - володів чоловік, якого оточуючі одностайно вважали дурнем.
Так була спростована гіпотеза про те, що розумові здібності безпосередньо залежать від величини мозку. Адже виходили її автори з, здавалося б, логічно очевидного: чим більший мозок, тим більше в ньому нервових клітин, які можуть виконувати більш складні завдання. Але при цьому не враховувалося, що нервові клітини працюють в клітинних ансамблях з певною ієрархічною структурою.
Тоді для оцінки геніальності запропонували інший параметр - число борозень і звивин на поверхні кори головного мозку. Але і тут на вчених чекало розчарування: кора головного мозку геніїв виявилася анітрохи не рельєфнішою, і звивин на ній було не більше, ніж у звичайних людей.
Пантеон мізків
Наприкінці 20-х років XX століття уряд поставив перед радянськими вченими «завдання століття»: з'ясувати, як домогтися того, щоб «будь-яка кухарка могла керувати державою». Іншими словами, чи можна вирощувати людей з винятковими розумовими здібностями.
Для проведення відповідних досліджень знаменитий невролог, психіатр і психолог академік Бехтерьов запропонував створити в Ленінграді так званий «Пантеон мозку», де зберігалися б колби з національним надбанням -мозгами відомих радянських людей. Він навіть написав проект декрету, згідно з яким мізки «великих» після їх смерті повинні були в обов'язковому порядку передаватися в «Пантеон».
Сам вчений раптово помер у 1927 році за загадкових обставин, але його ідея вижила. З ініціативи наркома охорони здоров'я Семашка в Москві, де з 1924 року вже існувала лабораторія з вивчення мозку Леніна, відкрили інститут, куди почали передавати мізки лідерів партії та уряду, діячів науки, літератури і мистецтва.
У 1934 році, наприклад, повідомлялося, що науковий колектив інституту вивчає мізки Клари Цеткін, О.В. Луначарського, академіка М.М. Покровського, В.В. Маяковського, Андрія Білого, академіка В.С. Гулевича. Потім зібрання поповнилося мізками К.С. Станіславського і співака Леоніда Собінова, Максима Горького і поета Едуарда Багрицького та ін.
Перш ніж потрапити на стіл до вченого для детального вивчення, мозок піддавався підготовчому дослідженню.
Тривало воно близько року. Спочатку мозок ділився за допомогою макротома - машинки, що нагадує гільйотину, - на частини, які «ущільнювали» у формаліні і заливали парафіном, формуючи блоки. Потім за допомогою того ж макротому їх ділили на величезну кількість - до 15 тисяч - зрізів товщиною в 20 мікрон.
Однак багаторічні анатомічні дослідження таємницю геніальності так і не розкрили. Щоправда, у звітах фіксували, що всі видатні мізки разом узяті «програвали» головному експонату пантеону - мозку Володимира Ілліча. Але це була вже не наука, а ідеологія.
Мозок вождя революції витягли відразу після його смерті в 1924 році. Протягом десяти з гаком років його ретельно вивчав під мікроскопом німецький професор Оскар Фогт, перед яким було поставлено завдання довести, що Ленін був не просто генієм, а надлюдиною.
За вагою «сіра речовина» вождя нічого особливого собою не являло, тому Фогт зосередився на його будові. На першому етапі він заявив, що «матеріальна база» мозку Ілліча «значно багатша за звичайну». А потім виступив з доповіддю, в якій стверджував: "Мозок Володимира Ілліча відрізняється наявністю дуже великих і численних пірамідальних клітин, з шару яких складається кора головного мозку -" сіра речовина ", - подібно тому як організм атлета відрізняється сильно розвиненою мускулатурою... Анатомія мозку Леніна така, що його можна назвати «асоціативним атлетом».
Але колега Фогта Вальтер Шпільмаєр розкритикував доповідь, заявивши, що і в головному мозку недоумкуватих людей теж виявляли пірамідальні клітини великої величини. З 1932 року питання про секрет геніальності вождя публічно обговорювати перестали.
Копіткі багаторічні дослідження співробітників Інституту мозку бажаних результатів не дали, швидше, навіть віддалили від розгадки таємниці.
Геніальні тугодуми
Встановлено, що звичайна людина «експлуатує» лише одну десяту частину свого мозку. Логічно припустити, що у геніїв «верховний головнокомандувач» працює на повну котушку. Виявилося, ні! Мало того, що звивин у них задіяно навіть менше, так ще у них працюють нижчі, примітивні та еволюційно стародавні відділи мозку, які у звичайних громадян спокійно сплять.
До такого несподіваного висновку прийшли нейрофізіологи Джон Мітчелл і Аллан Снайдер з Центру вивчення мозку Австралійського національного університету в Канберрі. Кілька років вони досліджували людей, що володіють феноменальними здібностями, за допомогою установки для позитронної та ядерно-резонансної томографії, що дозволяє побачити, які відділи мозку працюють при обробці інформації, що надходить від органів почуттів.
З'ясувалося, що між моментом, коли на сітківку ока падає сфокусоване кришталиком зображення, і свідомим сприйняттям побаченого проходить всього близько чверті секунди. Ось за цей час звичайна людина автоматично осмислює інформацію. Але, обробляючи її, викреслює більшу частину відомостей, що надійшли, залишаючи загальне враження від побаченого.
Геній же сприймає все фантастично детально. Зі слухом те ж саме: звичайна людина оцінює мелодію цілком, а геній чує окремі звуки. Виходить, що секрет геніальності криється в «неправильній» роботі мозку - головну увагу він приділяє деталям. Що і дозволяє йому робити геніальні висновки.
Американські колеги австралійських нейрофізіологів, які кілька років вивчали функціонування мозку людей з дуже високим рівнем інтелекту, властивого геніям, встановили, що такі індивідууми думають повільніше звичайних людей і тому частіше здатні прийти до воістину геніального рішення.
Це обумовлено тим, що в зоні мозку, яка відповідає за сприйняття зорової і чуттєвої інформації, у них спостерігається підвищена концентрація молекул NAA.
Саме ці молекули необхідні для формування незвичайного інтелекту та екстраординарного творчого мислення.
Однак при цьому, на подив експертів, пересування NAA в мозку індивідуумів з дуже високим IQ (тобто геніїв) відбувається повільніше, ніж у їх менш інтелектуальних побратимів. Зокрема, за словами дослідників, Альберт Ейнштейн відрізнявся звичкою довго обмірковувати будь-яке питання і незмінно знаходив геніальне рішення. Така особливість була у нього з дитинства, його навіть називали тугодумом.
Американці так описують роботу мозку геніїв. Молекули NAA містяться в тканинах сірої речовини, яка складається з нейронів. Зв'язок між ними здійснюється за допомогою аксонів (відростків нервової клітини, що проводять нервові імпульси від тіла клітини до іннервованих органів або інших нервових клітин), що є частиною білої речовини.
При цьому у середньостатистичних людей аксони вкриті товстою жировою оболонкою, яка дозволяє нервовим імпульсам рухатися швидше. У геніїв ця жирова оболонка вкрай тонка, за рахунок чого просування імпульсів відбувається дуже повільно.
Вчені вважають, що у більшості геніїв з немовляти непомірно розвивається якась одна область мозку за рахунок «знеструмлення» інших. Вона - найбільш «здатна» - збільшується, починає домінувати над іншими і з часом перетворюється на суворо спеціалізовану. І тоді людина починає дивувати або зоровою пам'яттю, або музичними здібностями, або шаховими талантами. А у звичайних людей всі зони мозку розвиваються рівномірно.
Підтверджують це результати недавнього дослідження мозку Альберта Ейнштейна. Області мозку, які відповідальні за математичні здібності, у нього були збільшені. І не перетиналися звивиною, що обмежує інші зони, як це спостерігається у звичайних людей.
Тому цілком ймовірно, що «математичні нейрони» Ейнштейна, користуючись відсутністю кордонів, взяли в полон клітини з сусідніх зон, які, залишаючись самостійними, виконували б зовсім іншу роботу.
Так що ж, тепер відома природа геніальності і можна штучно вирощувати геніїв?
"Неабиякими здібностями потенційно володіє кожен з нас, і їх можна пробудити в якійсь одній області, тобто зробити людину генієм. У найближчі десять років в результаті подальших досліджень з'ясується, які відділи мозку треба включати і вимикати, щоб зробити з людини, наприклад, Леонардо да Вінчі або Піфагора, - вважає один із співавторів сенсаційного відкриття професор Аллан Снайдер.
- Але сама природа людини не дозволяє цього робити, тому що «геніальний ідіотизм» в одній дуже вузькій області їй не потрібен. Вищі відділи мозку усвідомлюють повну марність надто детальної інформації і залишають її в підсвідомості. Геніальність - це відхилення від норми, і тут мозок повстає проти ідіотизму ".