Спостереженнями НЛО зараз нікого не здивуєш - їх бачать повсюдно і постійно, і в більшості своїй якщо і не впізнаються, то не являють собою нічого примітного. Але випадки близьких спостережень, а тим більше аварій невідомих (може бути навіть і інопланетних) літаючих об'єктів давно не балували громадськість.
Тому досить сенсаційною стала новина з Польщі про подію подібного роду. Протягом місяця ми відстежували ситуацію щодо розслідування цієї історії нашими польськими колегами і тепер готові представити вам невеликий узагальнюючий огляд.
Описана подія сталася вранці 24 травня 2012 року на території Мазовецького воєводства біля сіл Леонцин, Вінцентувек, Гать - в околицях Кампіносського національного парку. Перші відомості про те, що трапилося, надійшли на кілька польських уфологічних форумів, а також у місцеве регіональне видання - "Газета Новодворська" ". Ось кілька свідчень від очевидців:
"Сьогодні о 9 годині ранку багато людей у Леонцині стали свідками прольоту великого об'єкта у форму циліндра. Він був металевий, злегка матовий, з непостійним різнокольоровим світінням. Над дорогою біля села Гать (в цей момент я був свідком разом з 8 іншими людьми) об'єкт почав диміти, кілька разів «» відштовхнувся «» (?!) від землі, після чого піднявся високо в небо і впав на території пущі. Я не знаю, що це було, але, може, варто зібрати людей, які це бачили, оскільки свідків повинно було бути багато «».
"Годину тому над Леонцином я бачив разом із сусідами дивний об'єкт на небі. Він був циліндричної форми і пересувався дивним чином. Виглядав несправним, джерелив дивне сяйво і впав у пущі «».
"На полі двох моїх сусідів було виявлено металевий пил, який залишило це щось. Моєму сусіду вдалося зробити знімок цього об'єкта «».
"Сьогодні, близько 9 години ранку, я, мій водій і група людей, що йшли по дорозі, бачили дивний циліндричний об'єкт, що пересувався по небу по непрямолінійній траєкторії. Нас найбільш вразила та обставина, що цей об'єкт впав на територію Кампіносської пущі. Було чутно тріск ламаючих дерев і видно відсвіт (дуже схожий на спалах). Об'єкт мав близько 20 м довжини, був матово-сріблястий і оточений різнокольоровим сяйвом. Коли він пролітав над групою людей, беззвучність його польоту переривалася металевим скреготом, а з об'єкта на найближче поле сипалося щось на зразок металевого пилу «» (очевидець Анета Дурчинська).
Інформація про подію потрапила також до рук місцевої поліції. Як заявив Шимон Козневскі з новодворської поліції, органи зайнялися встановленням особи заявлених очевидців. Зайнялися цим випадком і польські уфологи. Причому одностайності в оцінках даного випадку тут не було. На місці подій побував Януш Загорський, журналіст і дослідник аномальних явищ, який поговорив з навколишніми жителями і місцевим лісничим, проте ніхто не підтвердив факту спостереження НЛО і його падіння. Аркадіуш Мязга у своєму уфологічному блозі повідомив, що вважає «» леонцінський інцидент «» не більше, ніж черговим розіграшем.
Іншу позицію зайняла уфологічна група NPN, до якої звернувся нібито безпосередній очевидець подій, який стверджував, що він не тільки став свідком прольоту об'єкта, але і володарем декількох дивних металевих фрагментів з місця катастрофи. 29 травня члени цієї групи разом з телевізійниками виїхали на місце подій для з'ясування правди. Вже 31 травня на їхньому інтернет-порталі з'явилася інформація, що вони налагодили контакт з очевидцями і вважають, що мають справу з реальною подією. Поряд з цим їм довелося зіткнутися з явною дезінформацією, спрямованою на дискредитацію як самої події, так і людей, які ним займаються.
Пізніше, вже в червні, група NPN повідомила, що більшість опитаних жителів все ж щось чуло про дану подію. Один з опитаних розповів, що знає людину, яка стверджувала, що 24 травня в околицях села Гать спостерігав передбачувану «» катастрофу літака «». Мало того, він повідомив про це війту (посадовій особі виконавчої влади в гміні), той потім - поліції, а далі - військовим. Те саме джерело повідомило, що 25 травня тут з'явився якийсь військовий підрозділ і цивільні позашляховики, але їхні пошуки успіхом не увінчалися.
Ще один очевидець, який побажав залишитися анонімним, розповів, що разом зі своєю матір'ю 24 травня виявилися очевидцями прольоту якогось дивного літаючого об'єкта. А через день в околицях спостерігався жвавий рух все тих же згаданих вище позашляховиків. На додачу, знайомому батька опитаного очевидця вдалося навіть зробити два знімки НЛО, який пролітав. Exif-дані знімків показали, що фотографії були зроблені саме 24 травня о 9:07 ранку. У мережі Інтернет був розміщений ще один знімок даного об'єкта, авторство якого встановити так і не вдалося. Пізніше було повідомлено, що всього в наявності є чотири фото.
Опубліковані фотознімки у громадськості викликали швидше недовіру, ніж стали документальним доводом на користь достовірності події. На них зображено якийсь циліндричний і, мабуть, порожній металевий об'єкт у різних фазах свого польоту - від досить низького положення над землею, до висотного, слабо розрізняючись на тлі неба. У багатьох виникла асоціація з порожньою консервною банкою або іншим подібним предметом, яку жартівники зняли, підкидаючи в небо.
Фотографії, дійсно, досить сумнівні. До того ж, за зауваженням скептиків, освітленість об'єкта сонячними променями характерна більш для полудня, ніж для заявленого ранкового часу спостереження. Також, судячи з фото, об'єкт навряд чи міг мати заявлену довжину в 20 метрів.
Тим не менш, група NPN вважає, що скептики сильно помиляються, вважаючи даний випадок негідним уваги, і має намір продовжити своє розслідування. Як аргументи на користь реальності спостереження НЛО були озвучені такі: 1) на двох знімках об'єкт знаходиться занадто високо в небі, щоб бути підкинутою вгору бляшаною банкою; 2) відображений об'єкт при уважному розгляді зовсім не нагадує консервну банку або який інший відомий нам предмет; 3) фальсифікатори знімків НЛО вдаються в основному до більш класичних форм («» тарілок «», куль), а не до незрозуміло чого; 4) фальшивки в основному робляться з розрахунком на сенсацію в ЗМІ, тут же дослідники зіткнулися з різними перешкодами щодо оприлюднення фотоматеріалів і розкриття імені автора знімків.
Залишається сподіватися, що з часом ситуація з цією загадковою історією проясниться і ми дізнаємося, наскільки праві були у своїх припущеннях польські уфологи. Питань багато. Чи дійсно 24 травня в околицях Леонцина спостерігався НЛО? Чи зазнав він аварії на території пущі? Чи насправді на опублікованих фотографіях зображено той самий об'єкт? І найголовніше... Що з речовими доказами? Про заявлені спочатку металеві фрагменти і пилюку чомусь ніхто згодом і не згадує.
ufo-com.net