Правові концепції та статистичні дані
Реальна картина вбивств, скоєних в американських містах, безсумнівно, відрізняється від тієї, яку малюють автори кримінальних романів. Герої книг, спонукані або пристрастю, або холоднокровним розрахунком, для досягнення мети зазвичай прораховують кожен свій крок. Наведена цитата в дусі художньої літератури говорить нам про те, що багато злочинців очікують отримати вигоду (можливо, шляхом пограбування або продажу наркотиків), але тут же вказує, що іноді люди вбивають за найбільш нікчемними приводами: "через одяг, невелику суму грошей... і без будь-яких видимих причин ". Чи ми можемо розібратися в таких різних причинах вбивств? Чому одна людина позбавляє іншого життя? Див.
Різні випадки провокування вбивств
Вбивство знайомої людини у багатьох випадках відрізняється від вбивства випадкового зустрічного; найчастіше воно є результатом вибуху емоцій внаслідок сварки або міжособистісного конфлікту. Ймовірність позбавлення життя людини, яку бачать перший раз у житті, найбільш висока в процесі скоєння крадіжки зі зломом, збройного пограбування, викрадення автомобіля або при торгівлі наркотиками. В даному випадку смерть жертви не є головною метою, вона - більш-менш допоміжна дія в ході досягнення інших цілей. Таким чином, передбачуване зростання вбивств незнайомих злочинцеві людей може означати збільшення кількості «похідних» або «побічних» вбивств. Див.
Умови, за яких скоюються вбивства
Головне завдання, що стоїть перед сучасним суспільством, - зрозуміти і використовувати статистичні дані, розглянуті мною в цьому розділі. Окремого вивчення вимагає питання, чому в Америці настільки високий відсоток чорношкірих і малозабезпечених вбивць. Чи є подібний злочин результатом озлобленої реакції на жебрацьке життя і дискримінацію? Якщо так, які інші соціальні чинники впливають на нього? Які соціальні причини впливають на ймовірність вчинення фізичного насильства однієї людини над іншою? Яку роль відіграють особистісні риси злочинців? Чи дійсно вбивці мають певні особливості, які збільшують шанси, що вони позбавлять життя іншої людини - наприклад, у нападі люті? Див.
Особиста схильність
Багато років тому колишній начальник одного добре відомого виправного закладу написав книгу, що стала популярною, про те, як у будинку його сім'ї, що розташовувався на тюремній території, слуг працювали вбивці, які відбувають термін. Він переконував читачів, що ці люди не становили небезпеки. Швидше за все, вони вчинили вбивство під впливом підвищених стресовідомих обставин, якими вони не могли керувати. Це був одноразовий виплеск насильства. Після того як їхнє життя стало протікати в більш спокійній і мирній обстановці, ймовірність того, що вони знову вдадуться до насильства, була дуже мала. Такий портрет вбивць заспокоює. Однак характеристика автора книги відомих йому ув'язнених найчастіше не підходить людям, які свідомо позбавляють життя іншої людини. Див.
Соціальний вплив
Найбільшого прогресу у справі боротьби з жорстокістю і насильством в Америці можна досягти прийняттям дієвих заходів щодо поліпшення умов життя сімей і громад у містах, особливо для бідних, які живуть у нетрях своїх гетто. Саме ці жебрацькі гетто породжують жорстокі злочини.
Бути бідною молодою людиною; не мати хорошої освіти і засобів, щоб вирватися з гнітючого оточення; бажати знайти права, що надаються суспільством (і доступні для інших); бачити, як інші незаконно, а часто і жорстоко діють для досягнення матеріальних цілей; спостерігати безкарність цих дій - все це стає важким тягарем і робить ненормальний вплив, який штовхає багатьох до злочинів і правопорушень. Див.
Вплив субкультури, загальних норм і цінностей
Скорочення ділової активності призводило до зростання вбивств, скоєних білими, і навіть до більшої кількості самогубств серед них. Мабуть, економічні труднощі не тільки до деякої міри підвищували агресивні нахили білих, але і формували у багатьох з них самозвинувачення у виниклих фінансових проблемах.
І навпаки, спад ділової активності призводив до зниження рівня вбивств, скоєних чорношкірими, і мав порівняно невеликий вплив на рівень самогубств у цій расовій групі. Чи не могло бути так, що при настанні важких часів незаможні чорношкірі бачили менше відмінностей між своїм становищем і становищем інших людей? Див.
Взаємодія під час насилля
Поки ми розглядали тільки загальну картину випадків вбивств. Я ідентифікував різні фактори, які впливають на ймовірність того, що людина усвідомлено позбавить іншого життя. Але перед тим як це станеться, потенційний злочинець повинен зіткнутися з тим, хто стане жертвою, і ці два нагороди повинні вступити у взаємодію, яка призведе до смерті жертви. У цьому розділі ми і звернемося до характеру цієї взаємодії. Див.
Резюме
При розгляді кримінальних вбивств в Америці, що має найвищий рівень такого роду злочинів серед технологічно розвинених країн, у цій главі пропонується короткий огляд найважливіших факторів, що призводять до усвідомленого позбавлення життя однієї людини іншою. Хоча роль особистостей, схильних до насильства, приділяється велика увага, аналіз не включає розгляд більш серйозних психічних розладів або серійних вбивць. Див.
Частина 4. Контроль над агресією
Голова 10. Покарання і соціальний контроль
Немає необхідності повторювати похмуру статистику. Сумний факт для всіх досить очевидний: жорстокі злочини незмінно стають частішими. Як суспільство може скоротити жахливе число випадків вияву насилля, яке його так турбує? Що ми - уряд, поліція, громадяни, батьки і вихователі, всі ми разом - можемо зробити для того, щоб наш соціальний світ став кращим або, принаймні, більш безпечним? Див.