Також Відмінності у прояві агресії у представників обох статей стали предметом дискусій останніх років. Багато читачів, мабуть, здивуються, якщо дізнаються, що на цю тему існують розбіжності. На перший погляд здається очевидним, що чоловіки більш схильні до лютих нападів, ніж жінки. Незважаючи на це, багато психологів вважають, що відмінність це не настільки очевидно, а часом і зовсім непомітно (див., наприклад: Frodi, Macalay & Thome, 1977). Розглянемо дослідження цих відмінностей і спробуємо визначити роль статевих гормонів у стимуляції агресії.
Деякі результати досліджень
Дослідження тварин
Результати дослідження тварин майже не викликають розбіжностей. У переважної кількості видів - від мишей до антропоїдів - самці виявляють більше схильності до агресії, ніж самки. У певних умовах, зрозуміло, жіночі особини теж поводяться агресивно, особливо коли захищаються від хижаків. У цьому випадку жодних статевих відмінностей не спостерігається. Все ж чоловічі особини більше жіночих схильні до бійки і нападу (див.: Moyer, 1976; Archer, 1988).
Відмінності чоловіків і жінок у скоєнні насильницьких злочинів
А як поводяться люди? Біологічні стримувальні механізми справляють на поведінку людей набагато менший вплив, ніж на поведінку тварин. Чи однакова ймовірність прояву агресії у чоловіків і жінок? На це питання можна відповісти, порівнявши, наприклад, рівень злочинів, особливо пов'язаних з насильством, скоєних чоловіками і жінками. Ця статистика повчальна і в той же час провокаційна. Як і можна було очікувати, більшість заарештованих за порушення закону людей - чоловіки, і здається, що ця закономірність спостерігається у всьому світі (Wilson & Herrnstein, 1985, p. 104-107). Більш того, коли заарештовуються жінки, найчастіше їх звинувачують у злочинах, пов'язаних з власністю (таких, наприклад, як злодійство, підроблення, розкрадання і шахрайство), а не в нападі на інших людей (як, наприклад, вбивство або збройний напад). За звітом ФБР за 1981 рік, жінки заарештовувалися всього за 13% насильницьких злочинів і збройних нападів і за 29% злочинів, пов'язаних з крадіжками (Департамент судової статистики, 1983).
Мій інтерес до відмінностей статей простягається, однак, за межі рівня злочинності. Я маю намір з'ясувати, чи зобов'язані ці відмінності тільки культурним та історичним впливам або вони значною мірою ще й відображають біологічні відмінності статей. Зміна рівня насильницьких злочинів, скоєних чоловіками і жінками за останні кілька десятиліть, може надати нам деяку інформацію. Соціальні дефініції зразкової чоловічої і жіночої поведінки починаючи з 60-х років драматично змінилися в усіх сферах життя. Жінки тепер самостверджуються такими методами, які раніше вважалися непристойними. Мабуть, можна було б говорити про те, що в разі збільшення пропорції насильницьких злочинів, скоєних жінками, це збільшення свідчило б про соціальні зміни в концепції належної жіночої поведінки. Таке збільшення свідчило б про переважний вплив соціальних стандартів порівняно з біологічними відмінностями статей.
Проте немає достатньо вагомих доказів того, що розрив рівня жіночої і чоловічої злочинності скорочується. В останні роки відбулося деяке стирання відмінностей між статями, але це стосується тільки злочинів, не надто «мужніх» за своєю природою. Розгляньмо крадіжку, злочин, який часто здійснювали жінки. У період напередодні Другої світової війни лише 8% заарештованих за цей вид злочинів були жінки, а наприкінці 70-х років жінки становили майже третину всіх заарештованих. З іншого боку, за вбивство - історично «мужній» тип поведінки - показник заарештованих жінок за той же період зріс від 10 до 14%.
Статистика щодо кількості арештів за окрему категорію злочинів, зроблена на прикладі 100 ТОВ людей, показує майже ту ж модель. У 1970-х роках рівень чоловічої злочинності, пов'язаної з власністю, зріс на 20%, в той час як зростання жіночої злочинності за те ж десятиліття склало 35%. Навпаки, рівень насильницьких злочинів, скоєних жінками, показав майже те ж процентне збільшення, що і рівень чоловічої злочинності цього виду (від 30 до 35%) (Статистика взята з: Wilson & Herrnstein, 1985, p. 109-111; Bureau of Justice Statistics, 1983, p. 35).
Загалом статистика злочинності не підтверджує припущення про те, що відмінності рівня насильницької злочинності чоловіків і жінок обумовлені прихильністю жінок традиційно неагресивної ролі. Можливо, ще рано робити однозначний висновок з цієї теми.
Інші форми агресивної поведінки
Чи мають чоловіки більшу схильність до агресії, ніж жінки, якщо ми говоримо про інші, слабші форми агресії? Здається, що відповідь має бути позитивною, але що стосується обґрунтування цієї думки, тут існують розбіжності.
У відомому огляді досліджень дитячої поведінки, зробленому Елеонор Маккобі і Керол Жаклін (Maccoby & Jacklin, 1974), зазначалося, що передбачувана різниця в агресивності статей постійно виявлялася у всіх наукових роботах, починаючи але меншою мірою з 30-х років. За невеликим винятком, в польових дослідженнях, а також в лабораторних експериментах, в яких використовувалися різні параметри, у всіх випадках хлопчики проявляли типово більш сильну агресивність, ніж дівчатка. Більш того, ця відмінність існує у всіх соціальних шарах і спостерігається в багатьох культурах.
Я наведу приклад тільки двох досліджень, на які посилаються Маккобі і Жаклін. В одному з них під керівництвом Вайтінга і Поупа (Whiting & Pope) були проведені спостереження за поведінкою дітей із семи різних культур. Хоча хлопчики з даних груп рідко лізли в бійку, в кожній з цих культур хлопчики більше дівчаток були схильні ображати однолітків і частіше давали здачі, якщо їх починали бити. Друге дослідження було виконано Омарком (Omark). Дослідники Омарк і Ідельман (Edelman) спостерігали за поведінкою дітей на шкільних майданчиках у США, Швейцарії та Ефіопії. Вони визначили агресію як поштовх або удар іншої людини і відсутність посмішки на обличчі. Дослідники виявили, що у всіх трьох товариствах хлопчики частіше виявляли цей тип поведінки, ніж дівчатка.
Щоб звести воєдино всю інформацію, Маккобі і Жаклін провели ретельний статистичний аналіз результатів спостережень за дитячою агресією, що ґрунтувалися на 31 вибірці. Всі діти були у віці молодше 6 років, соціальний статус їхніх батьків широко варіювався. Результати знову продемонстрували типово більш яскраво виражену агресивність хлопчиків. Один аспект даного аналізу варто відзначити особливо. Всупереч припущенням деяких психологів про те, що відмінності в чоловічій і жіночій агресивності обмежуються фізичною атакою і що дівчатка частіше хлопчиків словесно ображають однолітків, Маккобі і Жаклін виявили, що статеві відмінності явно простежувалися як у вербальній, так і у фізичній агресії у всіх проаналізованих ними роботах (Maccoby & Jacklin, 1980).
Вищезгадані роботи стосувалися поведінки маленьких дітей. А що ж дорослі? Еліс Іглі і Валері Стеффен вважали, що відмінності, які спостерігають у малюків, стають меншими у дорослих (Eagly & Steffen, 1986).
Іглі і Стеффен провели статистичний аналіз статевих відмінностей, знайдених ними під час 63 польових і лабораторних досліджень. Вони працювали з молоддю - студентами коледжу і людьми більш старшого віку. Вимірювалися поведінкові параметри агресії (без використання проективного тесту або уявної агресії, make-up agression). Іглі і Стеффен особливо виділили деякі результати своєї роботи. По-перше, хоча чоловіки в середньому були дещо агресивнішими за жінок, відмінність не проявлялася послідовно у всіх дослідженнях, вона в цілому надавалася незначніше статевих відмінностей, отриманих при вивченні інших типів соціальної поведінки, таких, наприклад, як допомога і невербальні дії. По-друге, тенденція до більшої агресивності у чоловіків була очевидна, коли їм надавалася можливість заподіяти своїм об'єктам фізичний біль (наприклад, коли вони застосовували електрошок). Тут Іглі і Стеффен відзначали, що при дослідженні реакції випробовуваних на їх власну поведінку жінки явно висловлювали більш сильне почуття провини і тривоги. Вони також виявляли більше емпатичної тривоги про шкоду, яку вони могли завдати жертві.
Чому чоловіки і жінки проявляють агресивність по-різному?
Мужність і жіночність
Мало хто з дослідників оскаржує підсумовані вище дані, проте є деяка суперечність у трактуванні статевих відмінностей агресивності. Дуже багато соціологів, у тому числі Іглі і Стеффен, вважають, що відмінності обумовлені насамперед соціальними ролями, які традиційно відводяться чоловікам і жінкам. Пригадаймо, наприклад, те, як сучасне західне суспільство вчить дітей, що битися личить швидше чоловікам, а не жінкам. Популярна література і мас-медіа постійно показують чоловіків, які б'ються, але не жінок. Батьки купують іграшкові пістолети для синів і ляльок дочкам. Батьки охоче заохочують і винагороджують агресивну поведінку у хлопчиків, а у дівчаток - ні. Знову і знову, прямо або побічно, хлопчики усвідомлюють, що чоловіки - агресивні, а жінки - ні, що для хлопчиків і чоловіків нормально - нападати, відстоюючи свої права і караючи кривдника, проте дівчатка і жінки не повинні поводитися таким чином. Не дивно, що, оскільки агресивність заохочувалася у чоловіків у міру дорослішання, вони частіше виступають прихильниками сили і агресії в багатьох життєвих ситуаціях, включаючи контролювання суспільства, застосування закону і навіть міжособистісні взаємини (див.: Eagly & Steffen, 1986, p. 310-311).
Крім того, жінки менш схильні схвалювати застосування агресії для вирішення проблем, жінки більш чутливо реагують на можливі наслідки своєї агресивної поведінки як для самих себе, так і щодо інших людей. Іглі і Стеффен вважають, що коли жінка збирається вдарити того, хто її образив, то зазвичай швидше, ніж чоловік, уявляє собі можливі наслідки: що жертва може незаслужено постраждати, міцні стосунки впасти, може зіпсуватися її репутація і так далі. Оскільки жінки чіткіше уявляють собі негативний результат своїх вчинків, ймовірно, можна припустити, що вони будуть поводитися стриманіше.
Не тільки розуміння гендерних ролей
Тільки чи культура є причиною підвищеної чоловічої агресивності? Слідуючи за міркуваннями Маккобі і Жаклін, потрібно сказати, що біологія також вносить свою лепту в відмінності агресивності статей. Маккобі і Жаклін виділили чотири положення, що підтверджують їхню думку:
- Чоловіки агресивніші за жінок у всіх суспільствах, відомості про які ми маємо.
- Гендерні відмінності виявляються з перших років життя людини, коли ще немає ніяких підстав говорити про соціальні преси, що «формують» різні прояви агресії в обох статей.
- Подібні гендерні відмінності виявляються у людей і людиноподібних приматів.
- Агресія взаємопов'язана з рівнем статевих гормонів (Maccoby & JScklin, 1974, р. 242-243).
Вплив гормонів
Статеві гормони можуть впливати на агресивність тварини. Варто тільки подивитися, що відбувається, коли тварину каструють. Дикий жеребець перетворюється на слухняного коня, дикий бик стає повільним волом, курячий собака - степеневим домашнім улюбленцем. Може існувати і зворотний вплив. Коли кастрованому тварині-самцю вводять ін'єкцію тестостерону, його агресивність знову зростає (класичне дослідження на цю тему провела Елізабет Бімен, Beeman, 1947).
Можливо, і людська агресія, так само як і агресія тварин, залежить від чоловічих статевих гормонів? Див.