Хто ж краще, хто розумніший - собаки, які так добре піддаються дресурі, або кішки, спритні і хитрі маніпулятори? Так само як і фанати iOS будуть насмерть битися в суперечці з шанувальниками Android, так і котятники з собачниками будуть з піною біля рота кричати, що їхні вихованці розумніші. Але є наука, а вона неупереджена і без емоцій. І у неї вже є відповідь.
Контрольне зважування
Група з десяти вчених з різних країн світу провела цікаве дослідження, яке, за ідеєю, повинно було поставити крапку у вічній суперечці собачників і котярів. Вчені тоді встановили, що в корі головного мозку собак міститься 530 мільйонів нейронів, тоді як у кішок цей показник вдвічі менше - 250 мільйонів нейронів. Дослідження будувалося навколо теоретичного індексу енцефалізації EQ - міри розміру мозку ссавця щодо його маси тіла. І хоч тоді найрозумнішим виявився єнот, собачники тріумфували: з'явилося наукове обґрунтування того, що кішки дурніші за їхніх улюбленців.
Чим більша кількість тих самих нейронів в області мозку, що відповідає за мислення, тим простіше і швидше ссавець навчається, робить висновки з власних помилок, запам'ятовує події. Отже, середньостатистичний собака з більшою кількістю нейронів краще пристосований до вирішення складних завдань, ніж середньостатистична кішка.
Кішки протестують
Урсула Діке з Інституту досліджень мозку (Німеччина) з'ясувала, що у кішок хоч і нижче EQ (умовно кішки навіть дурніші за верблюдів і слонів), але щільність нейронів на квадратний міліметр кори головного мозку у них значно вища, ніж у тих же собак. А цей показник вже важливіше і точніше відносного EQ.
Стало бути кішки нітрохи не гірше розташовані до навчання. Інша справа, що в силу специфіки котячого характеру і темпераменту їх набагато складніше змусити чого-небудь навчитися проти волі, тому переважна більшість тестів хвостаті провалювали. Однак, ті тести, які все-таки вдавалося провести, підтверджували висновки Урсули Діке. Зокрема, вчені з канадського Університету Лаваля з'ясували, що короткочасна пам'ять у кішок втричі краща, вони краще запам'ятовують будь-якого роду послідовності і вміють краще собак аналізувати ситуацію. Останній пункт особливо важливий, адже крім іншого, кішки кращі мисливці, в порівнянні з собаками.
Шах і 1916
До несподіваного висновку прийшли швейцарські вчені з Університету Лозанни під керівництвом доктора Даніеля Сільвестро. Виявляється, з точки зору еволюції і пристосованості кішки показали себе з кращого боку. Близько 20 млн років тому заселення представниками сімейства котячих Північної Америки негативно позначилося... на видовому розмаїтті собак! Кішки по всіх пунктах виявилися куди більш майстерними мисливцями, що стало причиною вимирання 40 видів собак. Кішки точніше і тихіше, у них є гострі когті, яких відродячись не було у собак і їх родичів. Іншими словами, вони об'їдали предків сучасних собак, та так активно, що ті згодом стали вимирати.
У собак відмінно розвинений соціальний інтелект: коли особи однієї зграї комунікують один з одним і діють узгоджено. Цим вони компенсують всі ті достоїнства, що є у кішок. У свою чергу кішки - абсолютні індивідуалісти, їм не потрібен соціальний інтелект, вони і так себе непогано почувають.